Recenze čtenářů
Shrnutí:Stephen Cherry ve své knize zkoumá složitost a společenské tlaky spojené s odpuštěním, zdůrazňuje emocionální zátěž kladenou na oběti a kritizuje naivní pojetí odpuštění rozšířené v různých kulturách, zejména v křesťanském kontextu. Zpochybňuje představu, že všechna příkoří lze odpustit, a zdůrazňuje potřebu spravedlnosti a uznání odpovědnosti pachatelů.
Klady:Kniha je oceňována za odvážné a citlivé zkoumání odpuštění, které přináší podnětnou kritiku společenského a náboženského učení na toto téma. Nabízí cenné poznatky o psychologických účincích odpuštění, které se od obětí očekávají, a představuje rozmanitou škálu pohledů různých náboženství a myslitelů. Čtenáři shledávají autorovo zaměření na prožitky poškozených osob jako osvěžující a potřebné.
Zápory:Některým čtenářům může diskuse připadat hutná nebo náročná vzhledem k její psychologické hloubce a rozsahu uvažovaných zdrojů. Kromě toho se mohou objevit výtky týkající se zaměření na pesimistický pohled na odpuštění, který by mohl být vnímán jako odmítavý k jednodušším, tradičnějším názorům na uzdravení.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Unforgivable?: Exploring the Limits of Forgiveness
Obsah knihy:
Odpuštění je krásná myšlenka, napsal C. S. Lewis, a v posledních desetiletích je vnímána a obdivována v různých situacích, od terapie po politiku, a je navrhována jako konstruktivní cesta po zneužití a krutosti. Ne každý je však nadšen a souběžně s chválou a propagací odpuštění se stále častěji a s větší pronikavostí ozývají výkřiky "neodpustitelné".
V této nesmírně přesvědčivé, rozsáhlé a podnětné knize Stephen Cherry tvrdí, že odpuštění sice může být v důsledku ublížení transformující, ale také se může, pokud se s ním nezachází opatrně, stát dalším tlakem a úzkostí pro ty, kterým bylo ublíženo. Ukazuje, jakým způsobem se za tlakem na odpuštění často skrývá křesťanské chápání, a identifikuje řadu typických chyb v křesťanském přístupu k odpuštění.
Na základě mnoha příkladů ze skutečného života i literatury a poznatků psychologů a filozofů využívá Cherry napětí mezi touhou odpustit a protestem, že člověku nelze odpustit, aby se přiblížil k chápání odpuštění, které se vyhýbá tvrdosti binárních modelů. Trvá na tom, že odpuštění není jedinou dobrou cestou, jak po zranění pokračovat. Pozitivní chápání nepomstychtivého neodpuštění je nezbytné, má-li být poškozeným poskytnuta péče a podpora, kterou potřebují a zaslouží si, a má-li být odpuštění samo o sobě autentické a osvobozující.
Cherryho náročná kniha překypuje energií a spojuje lidský vhled s intelektuální vizí. Tvrdí, že pokud má odpuštění hrát roli v následcích ublížení, aniž by způsobilo další škody, musí být prezentováno neidealizovaným způsobem a až po uznání hloubky lidského dopadu způsobené újmy.
