Neobvyklý případ Daniela Browna: Jak byl bílý policista usvědčen ze zabití černošského občana, Baltimore, 1875

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

The Uncommon Case of Daniel Brown: How a White Police Officer Was Convicted of Killing a Black Citizen, Baltimore, 1875

Obsah knihy:

Neobyčejný pohled na rasu a policejní práci v Baltimoru na konci devatenáctého století

V roce 1875 vstoupil baltimorský policista irského původu Patrick McDonald do domu Daniela Browna, afroamerického dělníka, a Browna, který do hodiny po útoku zemřel, zastřelil. V podobných případech v té době úřady běžně osvobozovaly marylandské strážce zákona, kteří zabili Afroameričany, obvykle bez seriózního vyšetřování základních skutečností. V tomto případě však baltimorská bělošská komunita zvolila jinou cestu. Koronerova porota odmítla přičíst zabití nehodě nebo sebeobraně, státní zástupce McDonalda obžaloval a postavil před soud a porota trestního soudu McDonalda odsoudila za neúmyslné zabití.

Tato práce je tak silná proto, že mnohé z problémů, kterým dnes čelí hnutí proti policejní brutalitě, se týkaly i černochů v Baltimoru v 19. století.

Jak Brown, tak McDonald představovali konfliktní frakce v období sociálních otřesů a oba muži opustili domov, aby unikli neutěšeným podmínkám. Přesto oba následovaly problémy do Baltimoru. Odsouzení McDonalda bylo sice jedinečné, ale nejednalo se o rasově osvícený moment v policejní práci. Zabití Browna nevnímali jako rasovou nespravedlnost, ale jako policejní násilí šířící se v jejich čtvrti. Bílé elity vnímaly policii jako nekontrolovatelnou sílu ohrožující jejich blahobyt. Pobití a zastřelení neozbrojeného černocha jen blok od bohatých rezidencí na Park Avenue představovalo rozpad společenského řádu - Jim Crow v Baltimoru však nebyl ohrožen.

Před rokem 1867 zakazoval marylandský zákon Afroameričanům svědčit proti bělochům v řízeních před policejními soudci nebo u kteréhokoli státního soudu. Během procesu s McDonaldem tisk popisoval baltimorskou policii jako "lumpy v modrých pláštích" a černoši i běloši obecně policii nedůvěřovali. Brownova manželka Keziah podala usvědčující svědectví o jednání policisty McDonalda. Porota se nedokázala shodnout na verdiktu o vraždě prvního nebo druhého stupně a poté, co selhal pokus o dosažení kompromisního verdiktu o vraždě druhého stupně, většina souhlasila s verdiktem o zabití.

Neobvyklý případ Daniela Browna přispívá k historiografii policejní práce a trestního soudnictví tím, že ukazuje klíčovou roli koronerova vyšetřování v takových případech a ilustruje význam sociálních vazeb a politických rozporů, když komunita řeší epizodu policejního násilí.