Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze vyzdvihují knihu Stephena Kotkina jako komplexní analýzu pádu komunistických režimů ve východní Evropě v roce 1989, zejména se zaměřením na východní Německo, Rumunsko a Polsko. Autor navrhuje, že selhání těchto režimů pramenilo spíše z jejich neschopnosti reagovat na společenské potřeby než z organizované opozice. Ačkoli mnozí čtenáři považují poznatky za zajímavé a vědecké poznatky za solidní, někteří kritizují styl psaní jako suchý nebo příliš složitý.
Klady:⬤ Poskytuje užitečné pohledy na zhroucení komunistických režimů.
⬤ Nabízí pronikavou analýzu dynamiky vedoucí k selhání režimu zaměřenou na rozhodování elit.
⬤ Dobře zpracovaný výzkum s faktografickou přesností, který zahrnuje i rozhovory.
⬤ Poutavé pohledy autora na hnutí zdola, jako byly pochody v Lipsku.
⬤ Mnoho čtenářů ji považovalo za podnětnou a doporučovalo ji pro pochopení historických souvislostí.
Zápory:⬤ Styl psaní někteří čtenáři považují za suchý a nudný.
⬤ Někteří považovali vyprávění za složité nebo hutné, takže bylo obtížné ho sledovat.
⬤ Omezené zaměření na jiné země než Polsko, Rumunsko a východní Německo může u některých čtenářů vyvolat touhu po dalších informacích.
⬤ Několik recenzí poznamenalo, že autor nedostatečně ocenil vnější vlivy, jako je Reagan nebo Thatcherová.
(na základě 14 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Uncivil Society: 1989 and the Implosion of the Communist Establishment
Obsah knihy:
Před dvaceti lety padla Berlínská zeď. V jedné z nejpodivuhodnějších událostí moderních dějin se komunismus zhroutil - a to nikoliv s třeskem, ale se skučením.
Nyní se k tomuto krachu vracejí dva z předních odborníků na východoevropské a sovětské záležitosti, Stephen Kotkin a Jan T. Gross, a na základě svých dvacetiletých úvah se k němu vracejí. Ve svižném, stručném a nesentimentálním vyprávění využívají tři případové studie - Východní Německo, Rumunsko a Polsko - k objasnění toho, co vedlo komunistické režimy ke kapitulaci nebo k tomu, že je smetl politický bankrot.
Nejde ani tak o příběh disidentů, tzv. občanské společnosti, jako spíše o bankrot vládnoucí třídy - komunistického establishmentu, neboli -neobčanské společnosti.
- Komunisté si půjčovali od Západu jako opilí námořníci na nákup masového spotřebního zboží, pak nebyli schopni splácet dluhy v tvrdé měně, a tak si půjčovali ještě více. Ve východní Evropě se komunismus začal podobat Ponziho schématu, jehož imploze přináší trvalé poučení.
Od východoněmecké pseudotechnokracie po megalomanskou dystopii v Rumunsku, od kultu Marie v komunistickém Polsku po překvapivou zdrženlivost Kremlu - Kotkin a Gross poodhalují oponu nad podvody a dekadencí, které zničily rádoby alternativu trhu a demokracie, což otevřelo cestu k hlubší globální integraci, která se ukázala jako destabilizující. Z vydání v pevné vazbě.
