Nekonzistence v římském eposu: Studie o Catullovi, Lucretiovi, Vergiliovi, Ovidiovi a Lucanovi.

Původní název:

Inconsistency in Roman Epic: Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan

Obsah knihy:

Jak bychom měli reagovat jako čtenáři a kritici, když si dvě pasáže literárního díla odporují? Klasicisté kdysi předpokládali, že všechny nesrovnalosti v antických textech je třeba opravit, vysvětlit nebo oplakat.

Na základě nedávných prací o řeckých i římských autorech tato kniha zkoumá možnosti interpretace nesrovnalostí v římském eposu. Po kapitole, v níž se zabývá řeckým podkladovým materiálem včetně Homéra, tragédie, Platóna a Alexandrijců, pět kapitol tvrdí, že srovnávací studium literárního využití nedůsledností může osvětlit hlavní problémy v Catullově Peleovi a Thetis, Lucretiově De Rerum Natura, Vergiliově Aeneidě, Ovidiových Metamorfózách a Lucanově Bellum Civile.

Ne všechny nedůslednosti lze nebo je třeba vykládat tematicky, ale četné detaily v těchto básních a někteří antičtí i moderní teoretici naznačují, že můžeme být lepšími čtenáři, pokud zvážíme, jak mohou nedůslednosti v řeckých a římských textech fungovat.