Recenze čtenářů
Shrnutí:Tato kniha je podrobným primárním zdrojem o Scopesově opičím procesu, obsahuje kompletní stenografický záznam jednání a doplňkové materiály, jako je Bryanův projev, karikatury a fotografie. Je odlišná od Scopesovy autobiografie a poskytuje autentický pohled na události procesu.
Klady:⬤ Obsahuje kompletní stenografický záznam Scopesova procesu, což z něj činí cenný primární zdroj.
⬤ Obsahuje doplňkové materiály, které zlepšují porozumění procesu.
⬤ Poskytuje autentický pohled oddělený od zdramatizovaných verzí.
⬤ Fascinující obsah, který je stále aktuální pro probíhající debaty.
Zápory:⬤ Přesnost záznamu je místy zpochybněna, zejména na konci křížového výslechu Bryana.
⬤ Může vyvolat záměnu s dramatizovaným vyprávěním procesu prezentovaným v jiných formátech.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The World's Most Famous Court Trial
Obsah knihy:
Úplný přepis kontroverzního "Scopesova opičího procesu", při němž byl testován zákon, který zakazoval učitelům veřejných škol v Tennessee vyučovat evoluční teorii Charlese Darwina Úplný přepis případu z roku 1925, kdy stát Tennessee v. Johnu Thomasi Scopesovi, 24letému středoškolskému učiteli obviněnému z porušení Butlerova zákona, který byl v Tennessee přijat 21. března 1925 a zakazoval v jakémkoli státem financovaném vzdělávacím zařízení vyučovat "jakoukoli teorii, která popírá příběh o božském stvoření člověka, jak je vyučován v Bibli, a místo toho učit, že člověk pochází z nižšího řádu živočichů". Zákon to umožnil. Proces, který byl možná první moderní mediální událostí, přitáhl v parném červenci 1925 do malého městečka Dayton ve státě Tennessee obrovskou národní i mezinárodní pozornost. Mezi hvězdně obsazené soudní advokáty patřili mimo jiné velký řečník a trojnásobný demokratický kandidát na prezidenta William Jennings Bryan a brilantní soudní právník a zastánce utlačovaných Clarence Darrow. Vyvrcholení procesu přišlo sedmý den, kdy obhajoba předvolala Bryana staršího jako odborníka na Bibli a Darrow ho nemilosrdně vyslýchal.
Jako milník v americkém boji mezi modernitou a silami protestantského fundamentalismu a jako živá manifestace střetu dvou platných principů - akademické svobody a demokratické kontroly veřejných škol - má Scopesův případ obrovský historický význam. Scopes byl shledán vinným a zaplatil pokutu 100 dolarů a náklady řízení. Při vynesení rozsudku řekl soudci: "Cítím, že jsem byl odsouzen za porušení nespravedlivého zákona. Budu i v budoucnu, stejně jako v minulosti, jakýmkoli způsobem vystupovat proti tomuto zákonu. Jakékoli jiné jednání by bylo v rozporu s mým ideálem akademické svobody - to znamená učit pravdu, jak je zaručena v naší ústavě, osobní a náboženské svobody. Myslím, že pokuta je nespravedlivá." William Jennings Bryan zemřel několik dní po skončení procesu. Clarence Darrow se přesunul k dalším případům, zejména k případu Sweet v Detroitu v roce 1926 a ke svému poslednímu procesu, Massieho procesu v Honolulu v roce 1931. Ilustrováno fotografiemi z procesu. Toto vydání obsahuje také výpovědi vědců, které byly do knihy vloženy na žádost obhajoby, a text dlouhé závěrečné řeči, kterou Bryan připravil, ale nikdy nepronesl. Clarence Darrow 1857-1938) byl známý soudní advokát proslulý svými pokrokovými sympatiemi a úspěšnou prací pro dělníky a chudé.
Proslavil se obhajobou Leopolda a Loeba v roce 1924, Massieho procesem v roce 1931 a svou nejslavnější obhajobou Johna Scopese v roce 1925 - jediným případem, kdy Darrow dobrovolně poskytl své služby v případu, v němž viděl, že "vzdělání je ohroženo zdrojem, který mu vždy bránil - náboženským fanatismem".
