Hodnocení:
Kniha podrobně zkoumá roli Stephena G. Burbridge během občanské války, zejména osvětluje složitost jeho činů a výsledné vnímání jako „nejnenáviděnějšího“ muže v Kentucky. Pojednává o Burbridgeových pokusech prosazovat demokratické ideály a zrušit otroctví uprostřed drsné reality a zakořeněného rasismu, zejména v jižanské společnosti.
Klady:Kniha je dobře zdokumentována a nabízí nové pohledy na dějiny občanské války, zejména z pohraničního státu Kentucky. Účinně vysvětluje motivace Burbridgeova jednání a dává jeho tvrdá rozhodnutí do souvislosti s nutností zachovat Unii a bojovat proti otroctví. Autor úspěšně demonstruje přetrvávající dopad jižanských racionalizací a rasismu po válce a poskytuje věrohodnou analýzu historických a politických podnětů.
Zápory:Někteří čtenáři mohou nesouhlasit s tím, že autor Burbridge očišťuje, a domnívat se, že si kritiku, které se mu dostalo, zasloužil. Líčení Burbridge může být vnímáno jako příliš sympatické, zamlčující důvody jeho kontroverzní pověsti.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
The Most Hated Man in Kentucky: The Lost Cause and the Legacy of Union General Stephen Burbridge
V poslední třetině devatenáctého století se generál Unie Stephen Gano Burbridge těšil nezáviděníhodné pověsti nejnenáviděnějšího muže v Kentucky. Od poloviny roku 1864, tedy jen několik měsíců po jeho nástupu do funkce vojenského velitele státu, až do jeho smrti v prosinci 1894 vyvolávala pouhá zmínka jeho jména bouři nadávek ze strany redaktorů a politiků.
Na konci Burbridgeova působení dospěl guvernér Thomas E. Bramlette k závěru, že je to "imbecilní velitel", jehož činy nepředstavují nic jiného než "omyl slabého intelektu a ohromné ješitnosti". " V této objevné biografii Brad Asher zkoumá, jak si Burbridge vysloužil svou nechvalnou pověst, a přidává novou důležitou vrstvu k probíhajícímu zkoumání Kentucky během občanské války a po ní.
Asher osvětluje, jak se Burbridge - jakožto obyvatel Kentucky a zároveň místní strůjce zničení otroctví - stal obětním beránkem pro bílé Kentucky, včetně mnoha členů unionistické politické elity, kteří byli neochvějně proti emancipaci. Kromě toho, že Asherův životopis úspěšně přehodnocuje historické chápání Burbridge, doplňuje administrativní a vojenský kontext reakce státu na emancipaci a vrhá nové světlo na jeho poválečný prokonfederační posun.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)