Nejmenší možné zlo: krátké dějiny humanitárního násilí

Recenze čtenářů

Kniha kritizuje moderní politiku, zejména pokud jde o koncept menšího zla a ospravedlňování války, a předkládá hluboké zkoumání toho, jak může docházet ke zvěrstvům s minimálním povědomím veřejnosti. Je považována za nezbytnou četbu pro ty, kteří se zajímají o globální politiku, zejména v kontextu probíhajících konfliktů, jako je Izrael/Gaza.

⬤ Poskytuje pronikavou kritiku současných politických otázek, zejména v kontextu války
⬤ odhaluje nebezpečí naivních ospravedlnění násilí
⬤ nezbytná četba pro pochopení složitých globálních konfliktů
⬤ oceňována pro svůj jedinečný pohled a hlubokou analýzu.

Někteří recenzenti upozornili na nedostatek poznámek pod čarou, což může mít pro některé čtenáře vliv na hloubku akademické přísnosti; případně konfrontační téma nemusí oslovit každého.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Least of All Possible Evils: A Short History of Humanitarian Violence

Obsah knihy:

Přelomové zkoumání filozofie, na níž je založena západní humanitární intervence

Pojem humanitárního „menšího zla“ se stal nástrojem ospravedlnění vojenských dobrodružství Západu. Je základem obscénních výpočtů, které určují, jak velké vedlejší škody jsou v konfliktu přípustné. Určuje minimální požadavky na přežití kladené na okupované území.

Jak ukazuje Eyal Weizman v této brilantní studii o forenzní architektuře, je to vidět zejména na režimu, který stát Izrael uvalil na Gazu. Při zkoumání škod po bombardování v roce 2010 skládá dohromady systematický proces ničení a odhaluje politická zvěrstva v troskách. Způsob, jakým shromažďuje důkazy, nás nutí přehodnotit naše chápání spravedlnosti a lidských práv v moderním světě.