Nejlepší americká nevyžádaná četba

Recenze čtenářů

Kniha je eklektickou antologií povídek, esejů a dalších písemných prací, které z různých materiálů vybrali studenti středních škol. Sbírka sklidila smíšené ohlasy, řada čtenářů oceňuje její rozmanitý obsah a podnětnost, zatímco někteří vyjadřují zklamání z kvality ve srovnání s předchozími vydáními.

⬤ Rozmanitý a zajímavý výběr děl, včetně poezie, komiksů, esejů a povídek
⬤ Vybrali je studenti středních škol, což poskytuje jedinečný pohled
⬤ Podporuje gramotnost a vzdělávání
⬤ Nabízí kombinaci vážného, humorného a podnětného obsahu
⬤ Většina děl je poměrně krátká, takže se snadno čtou
⬤ Zapojuje čtenáře do diskusí a debat.

⬤ Nejednotnost v kvalitě
⬤ Některé příspěvky nemusí oslovit všechny čtenáře
⬤ Obsahuje témata pro dospělé, která nemusí být vhodná pro všechny čtenáře
⬤ Některé recenze naznačují pokles kvality ve srovnání s dřívějšími vydáními
⬤ Rozmanité čtenářské zájmy mohou vést k přeskakování některých příspěvků
⬤ Některé problémy s formátováním na chytrých telefonech
⬤ Kritika vůči procesu výběru a některým příspěvkům.

(na základě 84 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Best American Nonrequired Reading

Obsah knihy:

Z knihy "Q & A" Davea Eggerse Skupina senátorů a poslanců naléhala na The Best American Nonrequired Reading s řadou otázek týkajících se této sbírky, a tak jsme se rozhodli zabít tento kámen v podobě úvodu v podobě Q & A.

Kdo jsou oni, členové výboru Nevyžádané četby, kteří rozhodují o věcech v této sbírce?

Jsou to studenti středních škol z celé oblasti Sanfranciského zálivu.

Jsou zasaženi nějakým božským světlem?

Otázka je to dobrá. Na toto téma se vedou rozsáhlé spekulace.

Vypadají všichni skvěle, jsou okouzlující a dobře oblečení?

Ano. Všichni, a zejména Felicia Wongová, která si dokonce umí sama ušít šaty.

Mám otázku ohledně procesu, jakým se vybírají příspěvky do této sbírky. Je to vědecký postup?

Proces, kterým se sestavuje Nejlepší americká nevyžádaná četba, není vědecký. Je to něco, co by se dalo považovat za opak vědeckého.

Kreacionistický?

Ne, ani to není kreacionistické. Jde o to, že jsme pravděpodobně o něco méně důkladní shora dolů než třeba armádní inženýrské sbory. No, vlastně to škrtněte. Jsme pravděpodobně přesně tak důkladní jako armádní inženýrské sbory, protože jsme důkladní jen občas.

Jaký je váš názor a názor výboru na stav povídek a malých časopisů a dalších periodik?

Teď je ta správná chvíle. Opravdu je.

Konkrétněji?

Ne všichni Američané si váží toho, že v této zemi máme asi 150 velmi dobrých čtvrtletníků. Zdá se, že každý stát má velmi dobrý čtvrtletník a asi stovka vysokých škol má velmi dobré čtvrtletníky - od Kenyon Review po Devátý list Illinoiské univerzity. Takže podle našeho odhadu je v této zemi asi 150 velmi dobrých čtvrtletníků. Možná i víc. Tady v Americe ne vždy oceňujeme, že jinde ve světě vychází jen málo čtvrtletníků nebo vůbec žádné.

Jaký je to pocit vybrat do sbírky něco, co jste našli na nepravděpodobném místě?

Je to tak příjemné. Letos jsme například na poslední chvíli našli "Hrbáče" od Mattoxe Roesche. Vydalo ji nakladatelství Agni Online, všem se nám líbila a tady je, ideálně může oslovit nové publikum. Všichni jsme měli radost, že jsme ji našli; mandátem komise je vyhledávat netradiční a méně známé kousky a přinášet je našim čtenářům, z nichž většina má skvělou pleť a špatné oči.