Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy Johna Keana „Nejkratší dějiny demokracie“ jsou smíšené a poukazují jak na silné, tak na slabé stránky knihy. Mnozí oceňují její informativní obsah a poutavý styl psaní a považují ji za dobrý přehled dějin demokracie. Někteří kritici však tvrdí, že jí chybí hloubka a objektivita, zatímco jiní ji považují za zahlcenou autorovými názory a předsudky.
Klady:⬤ Dobře napsaná a poutavá kniha, která zpřístupňuje složité pojmy.
⬤ Nabízí ucelený přehled vývoje demokracie.
⬤ Přináší cenné postřehy a zajímavé zajímavosti o demokracii.
⬤ Vhodné pro laické publikum a přínosné pro rozšíření znalostí o demokratických systémech.
Zápory:⬤ Postrádá hloubku a někdy je vnímána jako příliš názorově vyhraněná, prezentující neobjektivní pohled na historii.
⬤ Pro některé čtenáře je kniha hutná a náročná na čtení kvůli velkému množství informací.
⬤ Vyprávění může působit nesouvisle, postrádá návaznost a vynechává významné detaily.
⬤ Nemusí sloužit jako solidní základní text pro ty, kteří nejsou obeznámeni s demokratickými koncepty.
(na základě 22 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Shortest History of Democracy: 4,000 Years of Self-Government--A Retelling for Our Times
Obsah knihy:
Celý chronologický záběr demokracie od shromáždění ve starověké Mezopotámii a Aténách až po současná nebezpečí na celém světě. Knihy Nejkratší dějiny přinášejí tisíce let dějin v jednom strhujícím a rychlém čtení.
Tyto kompaktní dějiny odvíjejí bouřlivý globální příběh, který začal radikální základní myšlenkou demokracie: Můžeme spolupracovat jako rovný s rovným a rozhodovat o své budoucnosti. Uznávaný politický myslitel John Keane sleduje, jak se tento koncept objevil a vyvíjel, od prvních „shromažďovacích demokracií“ v Sýrii a Mezopotámii přes „volební demokracii“ evropského typu až po naši nejistou současnost.
Dnes se díky našim neustále dostupným komunikačním kanálům vlády zodpovídají voličům nejen v den voleb, ale jsou intenzivně kontrolovány každý den. Jedná se o „monitory democracy“ - podle Keanea zatím nejkomplexnější a nejživější model -, ale není nezranitelný. Monitory democracy přichází se svými vlastními patologiemi a nový despotismus disponuje mocnými varovnými systémy, od sociálních médií po monitorování voleb, proti demokracii samotné.
V této naléhavé chvíli, kdy despotové v zemích, jako je Čína, Rusko, Írán a Saúdská Arábie, odmítají přísliby demokratického sdílení moci, Keane odvážně hájí vzácný globální ideál.
