Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze se zaměřují na filozofické zkoumání nečinnosti a diskutují o jejích důsledcích pro život, práci a zábavu. Čtenáři ocenili hloubku myšlenek a osvěžující přístup k tématu. Jeden z recenzentů však poznamenal, že byl při čtení příliš unavený, což paradoxně podtrhuje téma knihy.
Klady:⬤ Hluboké filozofické postřehy o zahálce
⬤ pokrývá různá témata související se zahálkou a svobodou
⬤ čerpá z různých filozofických vlivů
⬤ osvěžující pohled na prožívání života.
Zápory:Pro některé čtenáře může být obtížné se do knihy zapojit kvůli únavě nebo jiným životním okolnostem, jak dokládá zkušenost jednoho z recenzentů.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Idleness: A Philosophical Essay
Obsah knihy:
První kniha, která zpochybňuje argumentaci moderní filozofie proti nečinnosti a odhaluje, proč je nečinný stav skutečnou svobodou
Nečinnost a lenost byly po tisíciletí považovány za neřesti. Všichni máme pracovat, abychom přežili a dostali se dopředu, a věnovat energii čemukoli jinému než práci a sebezdokonalování se může zdát jako luxus nebo morální selhání. Moderní filosofové zdaleka nezpochybňují tuto tradiční představu, ale usilovně se snaží vyvinout nové důvody, které by zahálku očerňovaly. Brian O'Connor v knize Nečinnost, první knize, která zpochybňuje moderní filozofii, tvrdí, že argumentace proti lhostejnosti k práci a úsilí je chybná - a že nečinnost bez cíle může naopak umožnit nejvyšší formu svobody.
Nečinnost zkoumá, jak někteří z nejvlivnějších moderních filozofů vyvodili přímou souvislost mezi maximálním využitím našeho lidství a vyhýbáním se lenosti. Zahálka byla odmítána jako něco, co je v rozporu s potřebou lidí stát se autonomními a vytvořit ze sebe celistvé, integrované bytosti (Kant); být užiteční (Kant a Hegel); přijmout komunitní normy (Hegel); přispívat k společenskému dobru prací (Marx); a vyhnout se nudě (Schopenhauer a de Beauvoir).
O'Connor všechny tyto argumenty zpochybňuje a předkládá sympatický pohled na nečinné a neseriózní lidi, který vychází z produktivnějších myšlenek o zahálce, od antického Řecka přes Anatomii melancholie Roberta Burtona, Schillerovy a Marcuseho úvahy o významu hry až po nedávnou kritiku kultu práce. Nečinnost je podnětným přehodnocením produktivity pro jednadvacáté století a ukazuje, že od nynějška nemůže žádná teorie o tom, co znamená mít svobodnou mysl, vylučovat nečinnost z rozhovoru.
