Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Hanebný písař od Erica Burnse představuje poutavý a podrobný popis rané historie americké žurnalistiky a jejího propojení s politikou, zejména v koloniálním období a během americké revoluce. Přestože je kniha chválena pro poutavé vyprávění a neotřelý pohled na historické události, některým čtenářům připadala poněkud nadbytečná nebo místy příliš složitá.
Klady:⬤ Poskytuje fascinující pohled na historický vztah žurnalistiky a politiky v rané Americe.
⬤ Je bohatá na historická fakta a nabízí nový pohled na známé události a postavy, včetně otců zakladatelů.
⬤ Zábavný a poutavý styl psaní; pro mnoho čtenářů bylo těžké knihu odložit.
⬤ Komplexní zkoumání vývoje amerických novin od jejich vzniku až po dobu po revoluci.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři považovali knihu za nadbytečnou nebo příliš obsáhlou.
⬤ Několik recenzí upozornilo na pokles kvality ke konci a na mezery v historických souvislostech.
⬤ Kniha nemusí splnit očekávání těch, kteří hledají přímočaré dějiny žurnalistiky, protože se zaměřuje spíše na žurnalistiku jako historické vyprávění.
(na základě 28 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Infamous Scribblers: The Founding Fathers and the Rowdy Beginnings of American Journalism
Obsah knihy:
Kniha Hanebný pisálek je pronikavým a vtipným průzkumem nejbouřlivějšího období v dějinách amerického tisku. Zpravodaj a uznávaný historik médií Eric Burns vypráví o Benu Franklinovi, Alexandru Hamiltonovi a Samu Adamsovi - předních novinářích mezi otci zakladateli Georgi Washingtonovi a Johnu Adamsovi, kteří novináři opovrhovali, a Thomasi Jeffersonovi, který novináři manipuloval.
Mezi tyto muže a autory, kteří je v tisku uráželi a chválili (v té době neexistovala žádná pracovní náplň "novinář"), patřil podnětný James Franklin, Benův bratr a jeden z prvních muckrakerů vznešený Thomas Paine sekerník James Callender a vzpurný zástup propagandistů, pamfletistů a vydavatelů. Právě Washington dal této knize název. Jednou napsal o svém zděšení z toho, že ho "ve veřejných tiskovinách buzeruje skupina nechvalně známých pisálků.
" Žurnalistika té doby byla často zaujatá, vykonstruovaná, přehřátá, skandální, senzacechtivá a někdy i strhující, brilantní a nepostradatelná. Navzdory svým nedostatkům - dokonce i kvůli některým z nich - účastníci veřejně rozebírali otázky, které vedly Ameriku k vyhlášení nezávislosti a po válce určily, jakým národem bude.
