Nebezpečná odsouzení: Co je skutečně špatně v americkém Kongresu?

Recenze čtenářů

Kniha Nebezpečné přesvědčení od Toma Allena přináší pohled zevnitř na dysfunkci Kongresu a hluboké ideologické rozdíly mezi demokraty a republikány. Poukazuje na problémy politické polarizace, selhání bipartitní spolupráce a historické souvislosti individualismu versus komunitně orientovaného vládnutí. Zatímco pro některé čtenáře byla kniha poučná a podnětná, jiní ji považovali za stranickou kritiku postrádající vyvážená řešení.

⬤ Zasvěcený pohled na Kongres a politické procesy.
⬤ Podnětná analýza politické polarizace a společenských hodnot.
⬤ Dobře napsané a poutavé vyprávění, které je těžké odložit.
⬤ Zdůrazňuje důležitá témata, jako je potřeba spolupráce a důsledky extrémního individualismu.
⬤ Přehledně pojednává o důležitých otázkách, jako je zdravotnictví, změna klimatu a fiskální politika.

⬤ Vnímáno jako zaujaté, zejména v kritice republikánských ideologií.
⬤ Chybí konkrétní řešení uvedených problémů.
⬤ Někteří čtenáři ji považovali spíše za řečnění než za nestrannou analýzu.
⬤ Kritizován za to, že se dostatečně nezabývá některými otázkami, například vlivem peněz v politice.
⬤ Nemusí najít odezvu u čtenářů, kteří hledají vyvážený pohled na obě strany.

(na základě 14 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Dangerous Convictions: What's Really Wrong with the U.S. Congress

Obsah knihy:

Rétorika prezidentské kampaně v roce 2012 odhalila hluboce zakořeněné zdroje politické polarizace v Americe. Jedna strana oslavovala individualismus a rozdělovala veřejnost na "tvůrce a příjemce.

" Druhá strana hlásala "lépe společně" jako cestu vpřed. Obě strany zaměřily své úsilí na "základnu", nikoli na střed.

V knize Nebezpečné přesvědčení bývalý demokratický kongresman Tom Allen tvrdí, že to, co je v Kongresu skutečně špatně, je rozšiřující se, utužující se konflikt světonázorů, který způsobuje, že obě strany nejsou schopny pochopit, jak ten druhý přemýšlí o tom, co by lidé měli dělat sami a co bychom měli dělat společně. Členové Kongresu nejenže nesouhlasí, ale myslí si, že druhá strana nedává smysl. Proč se konzervativci zabývají snižováním daní, nemají zájem o rozšíření zdravotní péče a popírají klimatické změny? Co bude třeba udělat, aby Kongres znovu získal schopnost pragmatického kompromisu v těchto otázkách?

Allen píše, že bychom měli považovat soběstačnost (kvintesenci americké ctnosti) a komunitu (náš charakteristický instinkt spolupracovat) za základní vyvažující složky americké kultury a politiky, místo abychom je stavěli proti sobě. Allen spojuje své osobní poznatky z dvanáctiletého působení v Kongresu s nejnovějšími studiemi o tom, jak si lidé utvářejí své politické a náboženské názory, a vysvětluje, proč se musíme vymanit ze sevření našich soupeřících světonázorů, abychom Kongresu umožnili produktivně pracovat na našich výzvách 21. století.