Violent Alternatives to War: Justifying Actions Against Contemporary Terrorism
Když se podíváme zpět na způsob, jakým západní státy v posledních 20 letech bojovaly proti teroristickým organizacím, je těžké se ubránit dojmu, že tyto alternativy války mohly být etičtější než rozhodnutí o invazi do Afghánistánu a Iráku v letech 2001 a 2003.
Tyto případy hovoří samy za sebe, neboť oba vedly ke smrti statisíců nevinných civilistů, což je ve světle logiky, která tyto intervence podporovala, velmi paradoxní. Je třeba přemýšlet o alternativách k válce, které budou znamenat legitimizaci proaktivních souborů opatření, jež by státům umožnily účinně předcházet teroristickým útokům prostřednictvím použití kinetické síly v omezené míře jako způsobu, jak se vyhnout strašlivým a nepředvídatelným dopadům válek.
Kniha Violent Alternatives to War: Justifying Actions Against Contemporary Terrorism se zabývá morální diskusí o problémech spojených s násilnými alternativami války při konfrontaci s terorismem a navrhuje komplexní přístup k tomu, jak lze tuto formu násilí legitimizovat a jak by měla být použita proti této současné hrozbě.
