Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha představuje silnou kritiku ekonomického plánování a tvrdí, že decentralizované tržní procesy lépe podporují sociální spravedlnost a snižují nerovnováhu moci než jakákoli forma centralizovaného plánování. Na základě hayekovských argumentů ukazuje omezenost znalostí plánovačů a historické příklady toho, jak plánování často upevňovalo status quo. Navzdory důkladnosti a dobře strukturovaným argumentům mají někteří čtenáři pocit, že autor mohl věnovat více času podrobnému popisu toho, jak trhy účinně dosahují rovnostářských cílů.
Klady:Kniha je dobře prozkoumána, pečlivě zdůvodněna a nabízí důkladnou kritiku ekonomického plánování s využitím hayekovské perspektivy. Zpřístupňuje složité myšlenky a obsahuje historické případové studie, které poukazují na selhání plánování. Kniha je napsána poutavě a představuje významný příspěvek k pochopení politické ekonomie.
Zápory:Kniha může být někdy náročná na čtení. Někteří čtenáři mají pocit, že v ní chybí dostatečně explicitní obhajoba trhů, které usilují o rovnostářské cíle, což může některé levicově orientované čtenáře zanechat nepřesvědčené. Může být také potřeba podrobněji prozkoumat výhody trhu oproti plánování.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
National Economic Planning: What Is Left?
Obsah knihy:
Může "radikální volnotržní" ekonomika pomoci ukončit chudobu a militarismus a zároveň se vyhnout bažině centrálního plánování? Don Lavoie v knize National Economic Planning (Národní ekonomické plánování) uvádí pádné argumenty, že ano: Co zbývá?
Lavoie se vyhýbá konvenčním nástrahám pravice a levice a se silným sociálním vědomím argumentuje, že liberální a radikální argumenty pro národní ekonomické plánování neřeší základní problém koordinace znalostí ve společnosti. Ukazuje, jak decentralizované trhy tento problém řeší, zatímco pro centrálního plánovače neexistují prostředky, jak získat informace potřebné ke koordinaci složité, vzájemně provázané ekonomiky.
Národní ekonomické plánování: Co zbývá? začíná tím, že ukazuje, proč je zapotřebí vědecko-radikální perspektiva a proč centrální plánování není řešením. Autor systematicky a důkladně kritizuje krajně levicové a marxistické postoje, stejně jako populárnější názory na makroekonomické plánování, ekonomickou demokracii a průmyslovou politiku.
Lavoie vychází z toho, že ekonomické plánování není racionálně organizovaný, objektivní systém, ale spíše dynamický proces s pouze velmi subjektivními prostředky pro určení, který produkt je "nejlepší" nebo který spotřebitel preferuje. Arbitrem pro určení toho, "co je nejlepší? " musí být konkurence na volném trhu, nikoliv centralizovaný plánovač. Plánování nemůže způsobit nic jiného než narušení sociální a ekonomické koordinace a zhoršení vážných problémů moderních ekonomik.
Lavoie, neustále citlivý k sociálním obavám, které inspirovaly "radikály" od Thomase Jeffersona po Karla Marxe, ukazuje, kde a proč tradiční politika levice selhala, proč dnešní liberální a neokonzervativní variace na ekonomické plánování nemohou dosáhnout svých cílů a jaké alternativní politiky mohou přinést progresivní sociální změny v prosperující a rostoucí ekonomice.
Lavoie tvrdí, že ekonomické plánování je nefunkční a v konečném důsledku reakční politika, kterou musí levice odmítnout, pokud radikálové chtějí nabídnout skutečná řešení naléhavých sociálních problémů. Tato kniha vyzývá radikály - a jejich kritiky - aby začali přeformulovávat celou svou koncepci progresivní ekonomické změny bez závislosti na centrálním plánování.
Národní ekonomické plánování: je stejně obsáhlá jako kontroverzní. Je psána pro laické čtenáře i ekonomy a sociální analytiky, její argumenty se opírají o zdravý rozum stejně jako o vědecké metody a jsou výzvou pro myslitele a politiky všech politických směrů.
Chvála knihy
"Kniha Dona Lavoieho bude plnit velmi důležitou funkci. Po více než padesáti letech diskusí, v nichž socialisté zpočátku prostě nechtěli naslouchat, se jejich pozice nyní zhroutila. Přesto tato dlouhá diskuse nebyla bez přínosu. Z tohoto odporu k vidění pravdy jsme se mnoho naučili a mnoho se také naučíme studiem tohoto systematického výkladu současného stavu našeho poznání problematiky." -F. A. Hayek, nositel Nobelovy ceny.
"Lavoieho vynikající studie rozvíjí nesmírně silný argument o iracionalitě národohospodářského plánování. Je výjimečná tím, že ukazuje, že konvenční představy o ekonomickém plánování závisí na koncepcích lidského poznání, které jsou filozoficky neudržitelné. Bude velmi zajímavá pro ekonomy, politology, filozofy a všechny, kdo se zabývají současnými trendy ve veřejné politice." -John Gray, Oxfordská univerzita.
