Hodnocení:
Kniha je považována za zásadní čtení pro osoby, které se zabývají neziskovými organizacemi, nadacemi nebo charitativním dárcovstvím, neboť se zabývá klíčovou kritikou filantropie a nabízí praktická zlepšení. Obhajuje význam filantropie a zároveň uznává její kritiku, zejména pokud jde o rozdělení bohatství a roli vlády v porovnání se soukromým dárcovstvím.
Klady:Kniha je chválena za to, že je stručná, čtivá a důležitá a že autor účinně čelí klíčovým kritikám filantropie. Přináší praktické nápady na zlepšení filantropie a zdůrazňuje dobro, které mohou vláda i filantropie ve společnosti vykonat.
Zápory:Někteří čtenáři se cítí nejistě, aniž by si přečetli celou knihu, a mohou pochybovat o celkovém dopadu filantropie ve srovnání s vládními výdaji. Obávají se také majetkových rozdílů a vlivu bohatých dárců, jakož i současného politického prostředí ovlivňujícího filantropické praktiky.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
In Defence of Philanthropy
Pronásledování „dobrodinců“ se v posledních letech stalo oblíbenou zábavou. Novináři i akademici kritizují filantropy a velké dárce za jejich dobročinné aktivity, které jsou často označovány za prostředek k vlastnímu obohacení nebo daňovým únikům.
Přesto se všeobecně uznává, že filantropie - od založení Carnegieho knihoven v devatenáctém století až po nedávné globální zdravotnické intervence Gatesovy nadace - hraje zásadní roli jak ve vyspělých, tak v rozvojových společnostech.
Beth Breezeová se ve své zanícené obhajobě role filantropie ve společnosti zabývá hlavními výtkami, které se na filantropii snášejí, a zpochybňuje důvody, proč jsou filantropické činy podceňovány a znevažovány. Tvrdí, že filantropie je odvětví, které by mělo být oslavováno a obhajováno, aby mohlo vzkvétat množství zájmů a cílů.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)