Na obranu anarchismu

Recenze čtenářů

Kniha představuje filozofickou obhajobu anarchismu a tvrdí, že je to jediná morálně ospravedlnitelná forma vlády. Kritizuje stávající vládní struktury a zdůrazňuje význam osobní autonomie. Pro mnohé čtenáře je však název knihy zavádějící, neboť autor neposkytuje praktický rámec pro realizaci anarchismu a přiklání se spíše k levicovým ideologiím.

Kniha je napsána srozumitelně, poutavě a stručně a zpřístupňuje složité filozofické argumenty. Účinně kritizuje legitimitu různých vládních systémů a nabízí přesvědčivý pohled na vztah mezi autoritou a autonomií. Mnoho čtenářů ocení provokativní povahu argumentů a autorův styl jim bude příjemný.

Název knihy je považován za zavádějící, neboť kniha skutečně neobhajuje anarchismus, ale spíše kritizuje stávající vlády, aniž by poskytovala praktické alternativy. Někteří čtenáři se domnívají, že kniha postrádá hloubku při předkládání konkrétních argumentů pro anarchismus, a zpochybňují autorovo spoléhání se na kantovské principy, které nemusí rezonovat se všemi čtenáři. Kritici navíc zmiňují, že kniha dostatečně nezohledňuje proveditelnost anarchistických systémů.

(na základě 11 hodnocení čtenářů)

Původní název:

In Defense of Anarchism

Obsah knihy:

In Defense of Anarchism je kniha filozofa Roberta Paula Wolffa z roku 1970, v níž autor obhajuje individualistický anarchismus.

Tvrdí, že autonomie jednotlivce a státní autorita se vzájemně vylučují a že vzhledem k tomu, že autonomie jednotlivce je nezcizitelná, morální legitimita státu se hroutí.