Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze chválí závěrečný svazek Gordona Rhea o pozemním tažení pro jeho důkladný výzkum, podrobné vyprávění a poutavou analýzu událostí, které provázely Grantovy manévry vedoucí k obléhání Petrohradu. Čtenáři oceňují kvalitní mapy a vyvážené představení strategií Unie i Konfederace. Některé kritiky zmiňují uspěchaný závěr a přání, aby v knize bylo více pohledů vojáků, celkově však lze knihu doporučit nadšencům a historikům občanské války.
Klady:Důkladný výzkum, podrobné a poutavé vyprávění, kvalitní mapy, vyvážená analýza Granta i Leeho, dobře napsaná próza a jasné vysvětlení vojenských operací. Mnozí čtenáři ji doporučují jako nezbytnou četbu pro nadšence do občanské války.
Zápory:Někteří recenzenti měli pocit, že závěr je uspěchaný a postrádá hloubku, pokud jde o následné útoky Unie. Objevuje se přání, aby bylo více pohledů ze zkušeností vojáků, a několik zmínek o nespokojenosti se zapojením editora.
(na základě 36 hodnocení čtenářů)
Původní název:
On to Petersburg: Grant and Lee, June 4-15, 1864
Obsah knihy:
Knihou On to Petersburg Gordon C. Rhea završuje své velmi oceňované dějiny Overland Campaign, série bitev občanské války mezi generály Ulyssesem S. Grantem a Robertem E. Leem na jihovýchodě Virginie na jaře 1864. Poté, co se tomuto tažení již dříve věnoval ve svých velkolepých svazcích The Battle of the Wilderness, The Battles for Spotsylvania Court House and the Road to Yellow Tavern, To the North Anna River a Cold Harbor, zakončuje Rhea tuto sérii komplexním popisem posledních dvanácti dnů tažení, které skončilo zahájením obléhání Petrohradu.
Kniha On to Petersburg sleduje přesun armády Unie k řece James, vojenskou reakci Konfederace a první útok na Petersburg, který podle Rhey znamenal skutečný konec pozemního tažení. Rhea začíná své vyprávění bezprostředně po Grantově třídenním útoku na konfederační jednotky u Cold Harboru a tvrdí, že hlavním cílem generála Unie nebylo - jak se často předpokládá - dobýt Richmond, ale spíše zničit Leeovu armádu uzavřením jejích ústupových cest a přerušením jejích zásobovacích řetězců. Ačkoli měl Grant občas potíže se sdělením strategických cílů svým podřízeným a s přizpůsobením své armády rychlejšímu a pružnějšímu stylu vedení války, Rhea naznačuje, že generál úspěšně změnil vojenskou situaci ve prospěch Unie.
Na straně povstalců Lee a jeho štáb správně předvídali, že se Grant pokusí překročit řeku James a obléhat armádu Severní Virginie a současně se zaměří na zásobovací linie Konfederace. Rhea zkoumá, jak Lee, čelící lépe zásobované armádě, jejíž vojáci převyšovali početní stav Leeových vojsk v poměru dva ku jedné, důsledně bojoval s armádou Unie do bezvýchodné situace a používal riskantní, inovativní polní taktiku, aby čelil Grantovým silám.
Stejně jako předchozí čtyři svazky představuje kniha Na Petrohrad desítky let výzkumu a vědeckého bádání a zůstane nejuvědomělejší historií závěrečných bitev v tažení.
--James M. McPherson, autor knihy Válka, která zformovala národ: Proč je občanská válka stále důležitá.
