Mýtus, paměť a masakr: Zajetí Cynthie Ann Parkerové na řece Pease River

Recenze čtenářů

Kniha přináší podrobný historický popis zajetí Cynthie Ann Parkerové a událostí, které ho provázely, zpochybňuje zažité mýty a nabízí fundovaný vhled do historického příběhu Texasu. Jejím cílem je oddělit fakta od fikce, pokud jde o události masakru na řece Pease a politické motivace, které stály za jejich zaznamenáním.

Dobře prozkoumáno, předkládá originální dokumenty a svědectví z první ruky, vyvrací mýty, vzdělává čtenáře o texaských dějinách, zejména pokud jde o rodinu Parkerů, nabízí moderní pohled na historické události, doporučeno pro milovníky historie.

Nesrovnalosti s jinými historickými zprávami, nemusí přinést nové poznatky pro ty, kteří znají texaské dějiny, některými čtenáři vnímána jako méně poutavá nebo špatně uspořádaná, může působit opakovaně, méně přesvědčivě napsaná.

(na základě 21 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Myth, Memory, and Massacre: The Pease River Capture of Cynthia Ann Parker

Obsah knihy:

V prosinci 1860 přepadla skupina americké kavalerie pod vedením seržanta Johna Spanglera a texaských rangerů vedených Sul Rossem u potoka v severozápadním Texasu lovecký tábor Komančů, zabila několik indiánů a zajala tři. Jedním z nich byla žena, kterou identifikovali jako Cynthii Ann Parkerovou, zajatou před čtvrt stoletím jako dítě od své bílé rodiny.

Zprávy o těchto událostech měly ohlas široko daleko. Rossovi pomohly udělat politickou kariéru. Pro Parkerovou znamenaly trvalé a fatální odloučení od jejího komančského manžela a dvou dětí.

Pro Texas se staly předmětem historie a legend. Paul H. Carlson a Tom Crum při opětovném zkoumání historických zpráv o „bitvě u řeky Pease“, zejména těch, o nichž se tvrdí, že jsou zprávami očitých svědků, odhalují chyby, falzifikace a záhady, které přispěly ke zkreslenému chápání faktů.

Tvrdí, že z politických a rasistických důvodů byl masakr označen za bitvu. Svědectví z první ruky byla zfalšována; deníky byly pozměněny; oficiální zpráva Rangerů se ztratila z úřadu generálního adjutanta státu. Historici tak nevědomky použili fikci jako základ pro 150 let trvající analýzu.

Carlson a Crum se ve svém pečlivém historiografickém přehodnocení snaží nejen uvést na pravou míru dosavadní skutečnosti, ale zabývají se i pojmy mýtus, folklór a paměť, a to jak individuální, tak kolektivní. Kniha Mýtus, paměť a masakr odstraňuje domněnky o jedné z nejznámějších epizod texaských dějin a zároveň dodává nový rozměr otázce, co je spolehlivé poznání.