Mýtus o svépomoci, 1: Jak filantropie selhává při zmírňování chudoby

Recenze čtenářů

Kniha „Mýtus svépomoci“ od profesorky Kohl-Arenasové zkoumá složitost filantropie a její dopad na organizování komunit zdola. Prostřednictvím podrobných případových studií kritizuje převládající mýty obklopující filantropii a argumentuje ve prospěch uznání inherentních řešení v rámci postižených komunit. Zatímco někteří čtenáři chválí její důkladnou analýzu a praktické důsledky, jiní považují hutný obsah za náročný a mají pocit, že postrádá efektivní podání.

⬤ Vynikající výzkum a analýza
⬤ poskytuje reálné poznatky
⬤ zpochybňuje filantropické mýty
⬤ relevantní a podnětné
⬤ přístupné širokému publiku včetně řadových organizátorů a sociálních kritiků
⬤ krásně napsané a přesvědčivě vyargumentované.

⬤ Velmi hutný obsah určený akademickému publiku
⬤ některým čtenářům se nelíbil
⬤ kritika autorovy schopnosti efektivně podat kritické myšlení
⬤ některými vnímán jako nestojící za cenu.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Self-Help Myth, 1: How Philanthropy Fails to Alleviate Poverty

Obsah knihy:

Může filantropie zmírnit nerovnost? Fungují programy proti chudobě v praxi? Erica Kohl-Arenasová se v této analýze, která otevírá oči, podrobně zabývá tím, jak se tyto problémy projevují v kalifornském údolí Central Valley, které je jedním z nejbohatších zemědělských regionů na světě a zároveň domovem nejchudších lidí ve Spojených státech. Na základě provokativních případových studií odhaluje kniha Mýtus svépomoci, jak filantropie udržuje systémy nerovnosti tím, že přitahuje pozornost k chování chudých lidí a zároveň odvádí pozornost od strukturálních nerovností a mocenských vztahů, které chudobu vytvářejí.

Například v okrese Fresno, který má zemědělský průmysl v hodnotě více než 5,6 miliardy dolarů, jsou migrující zemědělští dělníci silně závislí na potravinových bankách, náboženských organizacích a rodinných sítích, aby uživili a oblékli své rodiny. Odborníci z nadací se hlásí k dobře míněným a nadějným strategiím na zlepšení života chudých.

Tyto strategie obsahují konkrétní myšlenky - v terminologii filantropie „teorie změny“ -, které se opírají o tradiční americké ideály individualismu a tvrdé práce, jako je svépomoc, občanská participace a vzájemná prosperita. Pokud jsou však tyto ideály používány ve spolupráci s přesně vymezenými hranicemi toho, co nadace budou a nebudou financovat, stávají se z nich mlhavé koncepty podporující profesionální a institucionální chování, které ponechávají vztahy chudoby a nerovnosti nedotčené.