Muži ve skupinách

Recenze čtenářů

Kniha je oceňována pro své bystré postřehy a pronikavou analýzu mužského chování, zejména ve skupinové dynamice, a je považována za vlivnou a aktuální i v dnešní době. Je doporučována všem, kdo chtějí porozumět mužské vazbě a agresi, a mnozí uživatelé ji označují za významné psychologické dílo.

⬤ Velmi kvalitní a rychle čitelná
⬤ pronikavá analýza mužského skupinového chování
⬤ dobře napsané a pronikavé postřehy
⬤ relevantní myšlenky, které rezonují se současnými trendy
⬤ považována za nezbytnou četbu pro muže pohybující se v současné společnosti.

Někteří čtenáři ji považují za zastaralou nebo irelevantní v kontextu moderních psychologických diskusí, zejména pokud jde o sociální strukturu šimpanzů.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Men in Groups

Obsah knihy:

Když v roce 1969 vyšla kniha Muži ve skupinách poprvé, nadepsal kritik deníku New York Times svou recenzi "Znepokojující znovuobjevení zřejmosti". To, co bylo tak zřejmé, bylo mužské sbližování, výraz, který vstoupil do jazyka.

Vazby mezi samci ve skupinách, které Tiger popisuje, se táhnou napříč mnoha dalšími druhy primátů, naší evolucí lovců/sběračů i napříč kulturami. Mužské vazby charakterizují tak rozmanité lidské skupiny, jako je Vatikánský koncil, New York Yankees, Elks a zednáři, tajné společnosti v Sieře Leone a Keni. Síla Tigerovy knihy spočívá v identifikaci mocných vazeb mezi muži a vlivu žen a rodin na v podstatě mužské skupiny.

I když se svět hodně změnil, argumentace knihy a její nový úvod autora naznačují, že druhově specifický vzorec samčích vazeb je i nadále součástí lidského výchozího systému. Možná se jednoho dne objeví konkrétní důkazy o jeho umístění na základě překvapivé práce na lidském genomu, stejně jako se propracované a důsledné rozdíly mezi pohlavími, na které Muži ve skupinách tak průkopnicky upozornila, již staly součástí obecné moudrosti.

Mezitím zůstává kniha Muži ve skupinách odměřeným a zodpovědným, ale neohroženým zkoumáním významného aspektu lidské sociální organizace a osobního chování. Když kniha vyšla poprvé, byla kontroverzní a často hloupě a neprávem opovrhovaná.

Zůstala však zásadním příspěvkem k rodící se syntéze mezi společenskými a přírodními vědami.