Musíme bránit nacisty? Proč by první dodatek neměl chránit nenávistné projevy a nadřazenost bílé rasy?

Recenze čtenářů

Kniha „Musíme bránit nacisty?“ se staví proti absolutní ochraně nenávistných projevů podle prvního dodatku a navrhuje, aby svoboda projevu byla omezena ohledem na lidskou důstojnost a rovnost. Recenze odrážejí hluboké názorové rozdělení: někteří chválí jasnost a důležitost předložených argumentů, zatímco jiní kritizují autory za to, že navrhují cenzuru, a za to, co považují za nesoudržné nebo zavádějící úvahy.

⬤ Dobře napsané a srozumitelné argumenty, které jsou přístupné i neprávníkům.
⬤ Nabízí relevantní diskusi o prolínání svobody projevu a nenávistných projevů, zejména v kontextu nedávných událostí, jako jsou neonacistická shromáždění.
⬤ Zpochybňuje tradiční názory na svobodu projevu tím, že obhajuje ochranu, která uznává rovnost a důstojnost.
⬤ Někteří čtenáři ocenili angažované a pronikavé zkoumání významného kulturního problému.

⬤ Mnozí recenzenti s odůvodněním autorů ostře nesouhlasí, neboť mají pocit, že ohrožuje svobodu projevu.
⬤ Obvinění, že kniha je totalitní, hloupá nebo nesoudržná.
⬤ Kniha je vnímána jako potenciální otevření dveří pro cenzuru menšinových hlasů, jakmile bude vytvořen precedens.
⬤ Někteří považovali diskusi za nedostatečnou, pokud jde o dopad sociálních médií a moderní dynamiku nenávistných projevů.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Must We Defend Nazis?: Why the First Amendment Should Not Protect Hate Speech and White Supremacy

Obsah knihy:

Kontroverzní argument pro přehodnocení hranic svobody projevu.

Uprostřed obnovy neonacistických demonstrací, nenávistných projevů a aktů domácího terorismu se objevují nepříjemné otázky o hranicích svobody projevu. Spojené státy se od mnoha jiných zemí liší tím, že jejich občané mohou říkat prakticky cokoli bez právních následků. Vyžaduje však první dodatek v případě nadřazenosti bílé rasy, abychom nacisty bránili?

V knize Musíme hájit nacisty? právní experti Richard Delgado a Jean Stefancic tvrdí, že by neměl. Kniha, která byla aktualizována s ohledem na demonstrace a protiprotesty bílé nadřazenosti v Charlottesville a debaty o nenávistných projevech na univerzitách a na internetu, nabízí stručný argument proti úplné a nekontrolované svobodě projevu.

Delgado a Stefancic místo toho vyzývají k vytvoření systému svobody projevu, který by bral v úvahu škody, které nenávistné projevy mohou způsobit znevýhodněným a marginalizovaným lidem. Zkoumají převládající argumenty proti regulaci projevu a ukazují, že na všechny existují odpovědi. Ukazují také, jak by omezení svobody projevu fungovalo v právním rámci, a nabízejí návrhy pro aktivistické právníky a soudce, kteří mají zájem přistupovat ke sporům o nenávistné projevy inteligentně.

Vzhledem k tomu, že občané se ve sporu o svobodu projevu potýkají se stejnou důstojností, přístupem a respektem, kniha Musíme bránit nacisty? odkládá klišé, která zahlcují myšlení o prvním dodatku, a předkládá nuancovaný postoj, který uznává potřeby naší stále rozmanitější společnosti.