Morální minová pole: Jak sociologové debatují o dobré vědě

Původní název:

Moral Minefields: How Sociologists Debate Good Science

Obsah knihy:

Analýza vlivu morálních debat na sociologický výzkum.

Jen málo akademických disciplín je tak kontroverzních jako sociologie. Sociologové se běžně obracejí na své kolegy s ostrou kritikou nejen jejich empirické přísnosti a teoretické jasnosti, ale i jejich charakteru. Navzdory kontroverzím se však vědci dokáží zapojit do ožehavých debat, aniž by byli cenzurováni. Jak?

V knize Morální minová pole se Shai M. Dromi a Samuel D. Stabler zabývají pěti nedávnými kontroverzními tématy v sociologii - rasou a genetikou, teorií sekularizace, metodologickým nacionalismem, kulturou chudoby a rodičovskými praktikami -, aby odhalili, jak morální debaty ovlivňují tento obor. Ukazují, že sociologové mají tendenci reagovat na morální kritiku vědecké práce jedním ze tří způsobů. Zatímco někteří kritiku přijímají a schvalují, jiní vypracovávají nové způsoby řešení těchto témat, které mohou kritiku překonat, zatímco další na debatách staví a vytvářejí nový, morálně přijatelnější výzkum.

Kniha Morální minová pole se zabývá jednou z nejvýznamnějších otázek současné sociologické teorie: jak může sociologie přispět k rozvoji ctnostné společnosti? Dromi a Stabler namísto toho, aby navrhovali, že sociologové přijmou jasné paradigma, které může vést jejich výzkum k přesně definovaným morálním cílům, tvrdí, že sociologové již do značné míry disponují repertoárem, který jim umožňuje zabývat se ve svém výzkumu otázkami morálních ctností, a využívají jej. Rozhovor se tak přesouvá od pokusů o teoretické vymezení morálních dober, která by sociologové měli podporovat, k otázkám, jak sociologové zvládají pluralitu morálních postojů, které se v jejich studiích objevují. Ukazují, že morální rozmanitost v sociologii podporuje disciplinární pokrok.