Monokultury mysli: Perspektivy biodiverzity a biotechnologií

Recenze čtenářů

V recenzích je vyzdvihována kniha Dr. Vandany Shivy „Monokultury mysli“ jako významné a podnětné dílo, které zpochybňuje převládající představy o biotechnologiích a zemědělství, zejména pokud jde o jejich dopad na rozvojové země. Zatímco mnozí ji považují za nezbytnou četbu a cennou pro pochopení vztahu mezi biologickou rozmanitostí a produkcí potravin, někteří ji považují za méně účinnou při předávání jejího hlavního poselství.

⬤ Nezbytná četba pro ty, kteří zkoumají dopad biotechnologií na třetí svět.
⬤ Nabízí jedinečný pohled odborníků a vědců z jihu.
⬤ Provokativní příspěvek do debaty o produkci potravin a biologické rozmanitosti.
⬤ Zdůrazňuje význam různých systémů znalostí a tradičních postupů.
⬤ Napsáno erudovaným autorem, který kombinuje odborné znalosti z oblasti genetiky a environmentalistiky.

⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že kniha účinně nepředává zamýšlené poselství.
⬤ Názory na souhlas s názory Šivové se mohou lišit; čtenáři možná budou muset k jejím argumentům přistupovat kriticky.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Monocultures of the Mind: Perspectives on Biodiversity and Biotechnology

Obsah knihy:

Vandana Shiva se prosadila jako přední nezávislá myslitelka a hlasatelka Jihu v kriticky důležitém propojení otázek strategie rozvoje, životního prostředí a postavení žen ve společnosti. V tomto novém svazku shrnuje své úvahy o ochraně biologické rozmanitosti, důsledcích biotechnologií a důsledcích globální převahy vědeckých poznatků západního typu pro zemědělství.

Přehledným a přístupným způsobem zkoumá současné hrozby pro biodiverzitu planety a ekologické a lidské důsledky její eroze a nahrazení monokulturní produkcí. Ukazuje, jak byla nová Úmluva o biologické rozmanitosti vážně narušena směsicí diplomatického rozmělňování během procesu vyjednávání a severských hi-tech zájmů, které vydělávají na nových biotechnologiích. Vysvětluje, co tyto technologie zahrnují, a uvádí příklady jejich dopadu v praxi. Zpochybňuje jejich tvrzení o zlepšování přírodních druhů pro dobro všech a upozorňuje na etické a environmentální problémy, které s tím souvisejí.

V pozadí jejích argumentů je názor, že specifický přístup Severu k vědeckému poznání vedl k systému monokulturního zemědělství - modelu, který se nevnucuje Jihu a vytlačuje ekologicky zdravější, původní a odvěké zkušenosti jeho společností se skutečně udržitelným pěstováním potravin, lesním hospodářstvím a chovem zvířat. Tento rychle se zrychlující proces přenosu technologií a systémů ožebračuje obrovské množství lidí, narušuje sociální systémy, které jim poskytují bezpečí a důstojnost, a nakonec vyústí ve sterilní planetu na Severu i Jihu, V politickém zásahu potenciálně velkého významu autorka místo toho vyzývá k zastavení, na mezinárodní i místní úrovni, podpory a tržních pobídek jak k rozsáhlému ničení biotopů, kde se daří biologické rozmanitosti, tak k zavádění centralizovaných, homogenních systémů pěstování.