Recenze čtenářů
Shrnutí:Mark T. Mitchellova kniha slouží jako ucelený a přístupný úvod do filozofických spisů Michaela Polanyiho, zejména se zaměřením na jeho koncepce tichého poznání a integrace osobního a objektivního poznání. Recenzenti chválí přehlednost a uspořádání knihy, které pomáhá překlenout propast mezi začínajícími a zkušenými čtenáři Polanyiho díla. Ačkoli ji čtenáři považují za vynikající zdroj informací, objevují se výtky týkající se některých Polanyiho názorů a tvrzení, které vyžadují další zdůvodnění.
Klady:⬤ Jasné a přístupné vysvětlení Polanyiho složitých myšlenek.
⬤ Dobře uspořádaná struktura, která napomáhá porozumění.
⬤ Dobré bibliografické odkazy pro hlubší zkoumání.
⬤ Pronikavé souvislosti mezi Polanyim a dalšími mysliteli.
⬤ Podnětné diskuse o moderním/postmoderním hlavolamu.
⬤ Vhodné jak pro nové čtenáře, tak pro ty, kteří Polanyiho dílo znají.
Zápory:⬤ Některé kritické připomínky k Polanyiho spoléhání se na tradici a autority bez dostatečného zdůvodnění.
⬤ Potenciálně vnímané předsudky v Polanyiho názorech na náboženství a morálku.
⬤ Někteří čtenáři mohou považovat Polanyiho pohled na nehmotné statky za nedostatečně podložený.
⬤ Názor, který se některým může zdát příliš konzervativní, zejména pokud jde o spoléhání se na křesťanství.
(na základě 9 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Michael Polanyi - The Art of Knowing
Obsah knihy:
Politik Michael Polanyi se nejprve prosadil jako fyzikální chemik, ale postupně se jeho zájmy přesunuly do oblasti ekonomie, politiky a filozofie, v níž nakonec navrhl revoluční teorii poznání, která vycházela z jeho přímé zkušenosti s vědeckou metodou i politickým totalitarismem.
V tomto šestém díle řady Knihovna moderních myslitelů vydávané nakladatelstvím ISI Books se Mark T. Mitchell odhaluje, jak Polanyi dospěl k poznání, že kořeny moderní politické a duchovní krize spočívají v chybném pojetí poznání, které slouží k vyloučení jakékoli možnosti smysluplně se vyjadřovat k pravdě, dobru nebo kráse.
Polanyiho teorie poznání jako nevyhnutelně osobního, ale zároveň zakotveného v realitě, není zajímavá pouze z historického hlediska, píše Mitchell, neboť nabízí atraktivní alternativu pro každého, kdo by chtěl odmítnout jak pýchu moderního racionalismu, tak nakonec nihilistické důsledky akademického postmodernismu.
