Between Probability and Certainty: What Justifies Belief
Martin Smith zkoumá otázku, která je pro filozofii klíčová - totiž co je třeba, aby bylo přesvědčení oprávněné nebo racionální? Podle rozšířeného názoru je oprávněnost víry v nějakou propozici dána tím, jak pravděpodobná je tato propozice vzhledem k důkazům.
V této knize je tento názor odmítnut a nahrazen jiným: aby měl člověk ospravedlnění pro víru v nějakou propozici, musí ji normálně podporovat důkazy - důkazy musí způsobit, že nepravdivost této propozice je nenormální ve smyslu, že vyžaduje zvláštní, nezávislé vysvětlení. Toto pojetí zdůvodnění se dotýká řady témat nejen v epistemologii, včetně vztahu mezi zdůvodněním a poznáním, síly statistických důkazů, problému skepticismu, paradoxů loterie a preface, životaschopnosti vícenásobného uzavření premis, diskuse internalistů a externality, psychologie lidského uvažování a vztahu mezi vírou a stupni víry.
Nakonec nás tento způsob pohledu na zdůvodnění vede k novému, neznámému obrazu toho, jak bychom měli reagovat na naše důkazy a zvládat naši vlastní omylnost. Tento obraz je zde rozvinut.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)