Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Haydena Whitea „Metahistorie“ je vysoce ceněnou, sofistikovanou analýzou metod historického psaní v devatenáctém století. Přestože přináší hluboké poznatky a pro zájemce o historiografii je nezbytnou četbou, její složitost a používání odborné terminologie může pro některé čtenáře představovat problém.
Klady:⬤ Vysoce informativní a nezbytné pro ty, kdo studují historii a historiografii.
⬤ Brilantní analýza historické metodologie a vlivů různých historických osobností.
⬤ Mnoho čtenářů ji při dodání shledává dobře napsanou a ve výborném stavu.
Zápory:⬤ Kniha může být náročná na čtení, vyžaduje soustředění a znalost složitých pojmů.
⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že obsah je šablonovitý a postrádá novost.
⬤ Pro začátečníky nebo ty, kteří nejsou důkladně obeznámeni s historickou teorií, může být příliš hutná nebo nudná.
(na základě 12 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe
Obsah knihy:
Tato pronikavá analýza osmi klasických myslitelů devatenáctého století vysvětluje, jak historici využívají literární techniky k psaní sofistikovaných historických děl.
Od svého prvního vydání v roce 1973 zůstává Metahistorie Haydena Whitea základní knihou pro pochopení povahy historického psaní. V tomto klasickém díle White tvrdí, že hluboký strukturální obsah leží za povrchovou úrovní historických textů. Tento latentní poetický a jazykový obsah - který White nazývá "metahistorický prvek" - slouží v podstatě jako paradigma pro to, jaký by měl být "vhodný" historický výklad.
Na podporu své teze White analyzuje komplexní styl psaní historiků, jako jsou Michelet, Ranke, Tocqueville a Burckhardt, a filozofů dějin, jako jsou Marx, Hegel, Nietzsche a Croce. Metahistorie, první práce v dějinách historiografie, která se zaměřuje na historické psaní jako psaní, si klade za cíl zbavit historii jejího statusu základu faktické pravdy, vykoupit vyprávění jako podstatu historicity a určit, do jaké míry je jakékoli rozlišování mezi historií a ideologií na základě domnělé vědeckosti té první falešné.
Toto vydání ke čtyřicátému výročí vydání obsahuje novou předmluvu, v níž White vysvětluje svou motivaci k napsání Metahistorie a popisuje, jak reakce na knihu ovlivnily jeho pozdější tvorbu. V nové předmluvě se Michael S. Roth, bývalý Whiteův student a současný prezident Wesleyanské univerzity, zamýšlí nad významem knihy v širokém spektru oborů, včetně historie, literární teorie a filozofie. Tato kniha bude zajímat každého - v jakémkoli oboru - kdo bere minulost jako vážný předmět studia.
