Marginalita a subverze v Koreji: Vzpoura v Hong Kjongnae v roce 1812

Recenze čtenářů

Kniha přináší hloubkovou analýzu povstání Hong Ky'ngnae v roce 1812 v kontextu korejských dějin a zpochybňuje tradiční vyprávění tím, že zdůrazňuje regionální dynamiku a místní dějiny. Zabývá se socioekonomickými podmínkami, které vedly k povstání, a diskutuje širší důsledky pro pochopení rolnických povstání.

Autor předkládá nový pohled na dobře prozkoumanou událost, přiznává historickou dějinnost místním osobnostem a zdůrazňuje význam podvratných ideologií. Syntéza regionálních podmínek s širšími strukturálními vzorci nabízí cenné poznatky jak pro korejské dějiny, tak pro srovnávací sociální dějiny.

Pro některé čtenáře může být specializovaný historický kontext náročný, pokud nejsou obeznámeni s korejskými dějinami, a zaměření na místní poměry může odvádět pozornost od širšího národního vyprávění, kterému by jiní mohli dát přednost.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Marginality and Subversion in Korea: The Hong Kyongnae Rebellion of 1812

Obsah knihy:

Devatenácté století je v dějinách Koreje často považováno za věk lidových povstání. Vědecké přístupy obvykle poukazují na tato povstání jako na důkaz progresivního směřování tohoto období, přičemž jako analytický rámec často používají teorii třídního boje. V knize Marginality and Subversion in Korea Sun Joo Kim tvrdí, že podrobný výklad aktérů a okolností jedné z největších vzpour tohoto století, povstání Hong Kyongnae v roce 1812, vede naopak ke složitějším závěrům.

Tato kniha, která čerpá z primárních pramenů v korejštině, japonštině a klasické čínštině, je nejrozsáhlejší anglicky psanou studií o všech významných korejských povstáních 19. století. Zatímco předchozí výzkumy se soustředily na ekonomické napětí a napětí mezi statkáři a nájemci a naznačovaly, že dominantním rysem politického chování rolníků byla třídní nevraživost, Sun Joo Kim zkoumá roli rozhořčených místních elit, které v počátečních fázích poskytovaly životně důležitou podporu, aby podnítily sociální změny, z nichž by tyto elity měly stejný prospěch jako rolnická třída. Později se však mnohé z těchto elit spojily na straně státu a poskytly vojenské a materiální příspěvky, aby pomohly potlačit povstání. Kim vysvětluje, proč se tyto oportunistické elity v boji o moc, prestiž a vzácné zdroje staly nespokojenými se státem a proč mnohé z nich nakonec pracovaly na záchraně a posílení dynastie Čoson a konfuciánské ideologie, která měla převládnout dalších sto let.

Tato propracovaná, průkopnická studie bude nezbytnou četbou pro historiky a korejské badatele, stejně jako pro ty, kteří se zajímají o raně novověkou východní Asii, sociální transformace, povstání a revoluce.