Mapping the Differentiated Consensus of the Joint Declaration
Tato kniha využívá poznatků kognitivní lingvistiky k obhajobě možnosti diferencovaného konsenzu mezi oddělenými církvemi. Společné prohlášení o nauce o ospravedlnění, podepsané Světovou luterskou federací a římskokatolickou církví v roce 1999, představuje vrchol ekumenického hnutí dvacátého století.
Prohlašuje se v ní, že odsudky ze šestnáctého století týkající se ospravedlnění neodsuzují učení partnerské církve. Někteří kritici dohodu odmítají s tím, že konsenzus, který je diferencovaný, není vlastně konsenzus. Jakob Karl Rinderknecht v této knize ukazuje, že mapování "kognitivních směsí", které strukturují význam, může odhalit základní shodu uvnitř zdánlivých teologických rozporů.
Sleduje luteránské a katolické postoje k hříchu u pokřtěných, zejména luteránský simul iustus et peccator a katolické trvání na tom, že konkubiscence u pokřtěných není hříchem. Ukazuje, že JDDJ tyto pozice smiřuje, a že je tedy možný skutečně diferencovaný konsenzus.