Manželský svazek

Recenze čtenářů

Recenze na „Manželský svazek: George a Roberta P. George se na věc dívají z různých úhlů pohledu. Příznivci oceňují vědecký přístup knihy a racionální obhajobu tradičního manželství, přičemž zdůrazňují jeho filozofické, právní a společenské opodstatnění, zejména pro blaho dětí. Kritici však odmítají názory autorů jako bigotní a odtržené od moderní reality s tím, že vnucují náboženské přesvědčení občanským zákonům a odmítají legitimitu manželství osob stejného pohlaví.

⬤ Vědecká a filozofická obhajoba tradičního manželství.
⬤ Poskytuje racionální argumenty, proč by manželství nemělo být nově definováno.
⬤ Hluboce se zabývá teorií přirozeného práva.
⬤ Obhajuje blaho dětí ve vztahu k manželství.
⬤ Vřele doporučujeme čtenářům, kteří si cení jeho logických základů.

⬤ Kritici ho považují za produkt náboženského dogmatismu.
⬤ Obviňován z propagace protihomosexuálních nálad a perspektiv.
⬤ Kritici tvrdí, že vnucuje římskokatolickou víru širší společnosti.
⬤ Někteří čtenáři považují argumenty za málo relevantní pro současnost a považují je za zastaralé.

(na základě 22 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Conjugal Union

Obsah knihy:

Tato kniha obhajuje manželský pohled na manželství.

Patrick Lee a Robert P. George tvrdí, že manželství je zvláštním typem společenství: svazkem muže a ženy, kteří se zavázali sdílet své životy na všech úrovních svého bytí (tělesné, citové a duchovní) v takovém svazku, který by se naplnil společným početím a výchovou dětí.

Komplexní povaha tohoto svazku a jeho vnitřní orientace na plození jako jeho přirozené naplnění odlišuje manželství od jiných typů společenství a poskytuje základ pro normy manželské výlučnosti a trvalosti. Lee a George podrobně popisují, jak základní morální normy týkající se sexuálních aktů vyplývají z etického požadavku respektovat dobro manželství, a vysvětlují, jak by mělo právo přistupovat k manželství vzhledem k jeho manželské povaze, přičemž zkoumají jak problematiku manželství osob stejného pohlaví, tak občanských rozvodů.