Magna Charta

Recenze čtenářů

Kniha poskytuje ucelený historický popis Magny Charty a jejího významu pro vývoj řádného soudního procesu a právního státu, což z ní činí cenný zdroj informací pro pochopení těchto základních pojmů. Přestože je kniha chválena pro svou srozumitelnost a hloubku, někteří čtenáři ji považovali za tendenční a občas nadbytečnou, se zaměřením spíše na výklad než na události, které vedly k samotné Magně chartě.

⬤ Jasný a odborný text, který nabízí hloubku a souvislosti týkající se Magny Charty a jejího historického významu.
⬤ Užitečné pro pochopení základů spravedlivého procesu a právního státu.
⬤ Obsahuje stručné dějiny anglických panovníků, které umocňují zážitek z četby.
⬤ Poskytuje informace důležité pro prezentace a hlubší diskuse na dané téma.

⬤ Obsahuje nadbytečné informace a zaměřuje se ve velké míře na pozdější výklady spíše než na politické a společenské souvislosti, které vedly k vydání Magny Charty.
⬤ Někteří čtenáři vnímají knihu jako neobjektivní, upozorňují na příklon k novověkým interpretacím a nedostatečný důraz na roli církve ve středověké společnosti.
⬤ Opírá se o terciární prameny, což může čtenáře, kteří nejsou s tématem obeznámeni, zmást.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Magna Carta

Obsah knihy:

Tato nová historie je první, která vypráví příběh Magny Charty „v průběhu věků“. Žádná jiná obecná práce nesleduje její trvalý význam v politickém povědomí Anglie.

Okolnostmi udělení Magny charty králem Janem v roce 1215 se zabývalo již mnoho knih. Jen málo z nich sleduje odkaz Charty v následujících staletích a ještě méně se jich zabývá osudem fyzického dokumentu. Turner také zdůrazňuje její velký vliv mimo Spojené království, zejména v Severní Americe.

Ve Spojených státech, zemi právníků, se dnes Charta těší větší prestiži než v Británii. Občané USA se hlásí k Magně chartě jako ke zdroji svých svobod, zaručující „řádný soudní proces“ a odsuzující „výsadu výkonné moci“.