Má-li nás věda zachránit

Recenze čtenářů

Autorem knihy je známý vědec, ale kniha byla kritizována za špatné zpracování, zobecnění vědeckého obsahu a jednostranný pohled na věc. Někteří recenzenti vyjadřují zklamání nad nedostatkem praktických řešení a tvrdí, že se nezabývá alternativními názory.

Napsáno významným vědcem; dobře strukturováno uznávaným autorem.

⬤ Četné interpunkční a dikční chyby
⬤ chybí praktická řešení
⬤ příliš zobecněná věda
⬤ jednostranný pohled
⬤ nedostatečně se zabývá opačnými názory.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

If Science Is to Save Us

Obsah knihy:

Ještě nikdy nebylo pro lidstvo důležitější „sledovat vědu“. Nikdy v historii jsme neměli na dosah ruky tak pokročilé znalosti a technologie, ani tak úžasnou schopnost rozhodovat o budoucnosti naší planety.

Rozhodnutí, která musíme učinit o tom, jak se věda uplatňuje, však patří mimo laboratoř a měla by být výsledkem široké veřejné diskuse. Aby se tak stalo, musí se věda stát součástí naší společné kultury. Věda není jen pro vědce: kdyby tomu tak bylo, nikdy by nás nemohla zachránit před četnými krizemi, kterým čelíme. Věda nás totiž může zachránit, pokud se její inovace pečlivě propojí se společností a její aplikace budou směřovat ke společnému dobru.

Jak Martin Rees tvrdí v této odborné a osobní analýze vědeckého úsilí, na němž jsme všichni závislí, musíme myslet globálně, musíme myslet racionálně a musíme myslet dlouhodobě, posilováni technologiemi jednadvacátého století, ale vedeni hodnotami, které věda sama o sobě nemůže poskytnout.