Hodnocení:
Justice in Public Square je dobře zpracovaný esej, v němž Michael Sandel analyzuje kritiku pojetí spravedlnosti jako férovosti u Johna Rawlse. Sandel argumentuje, že Rawlsův liberalismus nedokáže pojmout skutečný pluralismus nezbytný pro demokratické společnosti. V knize se diskutuje o povaze spravedlnosti, úloze vlády a významu sociálních souvislostí pro pochopení lidské identity.
Klady:Kniha je dobře napsaná a účinně odhaluje slabiny Rawlsovy teorie spravedlnosti. Nabízí podnětné vhledy do politického a morálního uvažování, zejména pokud jde o pojmy osobnost a sociální kontext. Je považována za povinnou četbu pro ty, kdo se zajímají o politiku, morálku a právo.
Zápory:Pro některé čtenáře je text obtížný a jiní se domnívají, že Sandel Rawlsovy postoje nesprávně charakterizuje, což vede k debatám o interpretaci jejich myšlenek.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Liberalism and the Limits of Justice
Liberální společnost se nesnaží vnucovat jednotný způsob života, ale ponechává svým občanům co největší svobodu volby vlastních hodnot a cílů.
Proto se musí řídit zásadami spravedlnosti, které nepředpokládají žádnou konkrétní vizi dobrého života. Lze však takové zásady nalézt? A pokud ne, jaké to bude mít důsledky pro spravedlnost jako morální a politický ideál? Těmito otázkami se zabývá Michael Sandel v této pronikavé kritice současného liberalismu.
Toto nové vydání obsahuje nový úvod a novou závěrečnou kapitolu, v níž profesor Sandel reaguje na pozdější dílo Johna Rawlse.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)