Kult ústavy

Recenze čtenářů

Kniha Mary Anne Franksové „Kult ústavy“ přináší kritickou analýzu americké ústavy, zkoumá její historický kontext, význam a důsledky ústavních interpretací v moderní společnosti. Kniha vyzdvihuje silné i slabé stránky ústavy, obhajuje její přizpůsobivost a relevanci v 21. století a zároveň kritizuje, jak politické předsudky narušují její výklad.

⬤ Aktuální a relevantní analýza ústavy
⬤ dobře zpracovaná, zejména v kapitolách o 2. dodatku
⬤ výstižný a přístupný text
⬤ vybízí ke kritickému myšlení o ústavních právech
⬤ poskytuje vyvážený pohled na ústavní interpretace
⬤ zdůrazňuje otázky rovnosti a historický kontext ústavy
⬤ doporučujeme všem čtenářům, kteří se zajímají o moderní ústavní diskuse.

⬤ Někteří čtenáři mohou ve Franksově kritice otců zakladatelů a původu ústavy nalézt kontroverze
⬤ konkrétním oblastem, jako je například milice ve 2. dodatku, by se mohla věnovat důkladněji
⬤ několik čtenářů shledalo její závěry nebo politický postoj polarizující
⬤ ne všichni mohou souhlasit s jejími názory na výklad ústavy versus originalismus.

(na základě 40 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Cult of the Constitution

Obsah knihy:

Mary Anne Franksová v této kontroverzní a provokativní knize zkoumá tenkou hranici mezi ústavní věrností a ústavním fundamentalismem. Kult ústavy odhaluje, jak hluboké fundamentalistické proudy v konzervativním i liberálním americkém myšlení udržují ústavu ve službách nadvlády bílých mužů.

Ústavní fundamentalisté čtou ústavu selektivně a sebestředně. Fundamentalistické výklady ústavy povyšují některá ústavní práva nad všechna ostatní, zvýhodňují nejmocnější členy společnosti a podkopávají integritu dokumentu jako celku. Konzervativní fetiš druhého dodatku (prosazovaný skupinami jako NRA) je zřejmým příkladem ústavního fundamentalismu; liberální fetiš prvního dodatku (prosazovaný skupinami jako ACLU) je méně zřejmý, ale neméně vlivný. Ekonomický a občanský libertarianismus se stále více spojují a vytvářejí deregulační, "volnotržní" přístup k ústavním právům, který se nejplněji projevuje v idealizaci internetu. Uctívání zbraní, projevu a internetu ve jménu ústavy rozostřilo hranice mezi jednáním a projevem a mezi uctíváním a násilím.

Ústava sama však obsahuje protilátku proti fundamentalismu. Kniha Kult ústavy obnažuje temné, antidemokratické důsledky ústavního fundamentalismu a vyzývá čtenáře, aby Ústavu brali vážně, nikoliv selektivně.