Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích na knihu Andrewa Keena se střídá chvála s kritikou a autor se zaměřuje na argumenty proti údajným negativním dopadům webu 2.0 a amatérské tvorby obsahu na kulturu a informační integritu. Zatímco někteří oceňují jeho opačný pohled na věc a věří, že jeho argumenty mají opodstatnění, jiní považují jeho názory za elitářské a neodpovídající vyvíjejícímu se prostředí digitálních médií. Kniha vyvolává důležité diskuse o odbornosti versus amatérismu, ale názory na její podání a závěry se liší.
Klady:⬤ ** Představuje opačný pohled na webový
⬤ 0 a amatérský obsah a vybízí čtenáře k zamyšlení nad jeho dopady. ** Zdůrazňuje cenné body týkající se eroze odbornosti a kvality informací v digitálním věku. ** Někteří čtenáři oceňují dobře podložené argumenty a odvahu zpochybnit rozšířené názory na sociální média. ** Podněcuje kritické myšlení o roli amatérského obsahu a mediální krajiny.
Zápory:** Mnozí recenzenti považují Keenův tón za arogantní, elitářský a odmítavý k amatérským příspěvkům. ** Argumenty někteří považují za zastaralé, příliš negativní nebo nedostatečně hluboké a pronikavé. ** Někteří čtenáři nesouhlasí s jeho postojem k potřebě odbornosti, považují jej za omezující a odporující inkluzivitě digitálních platforem. ** Styl psaní je kritizován za to, že se jedná spíše o op-ed řečnění, kterému chybí podstatný výzkum a konkrétní důkazy.
(na základě 47 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Cult of the Amateur: How blogs, MySpace, YouTube, and the rest of today's user-generated media are destroying our economy, our culture, and
Obsah knihy:
Nastala hodina amatérského divadla, které řídí diváci.
Andrew Keen, zasvěcenec a odborník ze Silicon Valley, v nekompromisní a provokativní polemice odhaluje závažné důsledky dnešního nového participativního webu 2. 0 a ukazuje, jak ohrožuje naše hodnoty, ekonomiku a nakonec i samotné inovace a kreativitu, které tvoří základ amerického úspěchu.
Keen varuje, že naše nejcennější kulturní instituce - profesionální noviny, časopisy, hudba a filmy - jsou převálcovány lavinou amatérského, uživateli zdarma vytvářeného obsahu. Příjmy z reklamy odčerpávají bezplatné inzeráty na stránkách jako Craigslist.
Na televizní sítě útočí bezplatné programy vytvářené uživateli na serverech YouTube a podobných.
Sdílení souborů a digitální pirátství zničilo multimiliardový hudební byznys a hrozí, že podkope i náš filmový průmysl. A co hůř, Keen tvrdí, že naše -cut-and-paste- online kultura, v níž se duševní vlastnictví volně vyměňuje, stahuje, přetváří a sdružuje, ohrožuje více než 200 let ochrany autorských práv a práv duševního vlastnictví a okrádá umělce, autory, novináře, hudebníky, vydavatele a producenty o plody jejich tvůrčí práce.
V dnešní kultuře sebevysílání, kdy je amatérismus oslavován a každý, kdo má svůj názor, byť by byl špatně informovaný, může publikovat blog, zveřejnit video na YouTube nebo změnit záznam na Wikipedii, se nebezpečně stírá rozdíl mezi školeným odborníkem a neinformovaným amatérem. Když anonymní blogeři a videografové, kteří nejsou omezováni profesionálními standardy nebo redakčními filtry, mohou měnit veřejnou debatu a manipulovat veřejným míněním, stává se pravda zbožím, které lze koupit, prodat, zabalit a znovu vymyslet.
Právě anonymita, kterou web 2.0 nabízí, zpochybňuje spolehlivost informací, které dostáváme, a vytváří prostředí, v němž se mohou sexuální predátoři a zloději identit volně pohybovat. Ačkoli není žádný luddita - Keen sám byl průkopníkem několika internetových startupů -, vyzývá nás, abychom zvážili důsledky slepé podpory kultury, která podporuje plagiátorství a pirátství a která zásadně oslabuje tradiční média a tvůrčí instituce.
KULT AMATÉRA je výzvou k probuzení pro každého z nás a nabízí konkrétní řešení, jak ovládnout volnomyšlenkářskou a narcistickou atmosféru, která prostupuje webem.
