Kukuřičné pole: Krvavý zlom v Antietamu

Recenze čtenářů

Kniha Davida Welkera „Kukuřičné pole“ nabízí podrobný a vědecký průzkum bitvy u Antietamu, zejména se zaměřením na kritické boje v Kukuřičném poli. Čtenáři oceňují jeho hloubku a nové interpretace a zároveň si všímají významných faktických chyb a opomenutí v citacích primárních zdrojů.

⬤ Dobře prozkoumaná a podrobná analýza bitvy u Antietamu, zejména Cornfield.
⬤ Nabízí nové interpretace a pohledy na bitvu a vedení generála McClellana.
⬤ Podáno čtivým stylem, který vyvažuje odbornou analýzu s vyprávěním.
⬤ Užitečné pro začínající čtenáře i zkušené historiky.
⬤ Vynikající podrobnosti o taktických pohybech a zúčastněných osobnostech.

⬤ Výrazné faktické nepřesnosti, včetně chybné identifikace formací vojsk.
⬤ Nedostatek přímých citací vojáků, zejména v kritických okamžicích.
⬤ Někteří čtenáři považovali historický kontext za nadbytečný pro knihu, která se zabývá konkrétně Cornfieldem.
⬤ Občasné překlepy a celkově nedostatečně podrobné mapování.
⬤ Kritika autorova občasného pohledu „historika z křesla“, který zpochybňuje rozhodnutí učiněná v žáru bitvy.

(na základě 27 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Cornfield: Antietam's Bloody Turning Point

Obsah knihy:

Díky rozsáhlému využití primárních pramenů je tato kniha zajímavá pro všechny milovníky občanské války. -- Library Journal

Antietam. Pro celé generace Američanů toto slovo - název bukolického potoka v západním Marylandu - vyvolávalo stejný pocit hrůzy a krveprolití jako pro současnou Ameriku prosté datum 11. září. Ale Antietam zastíní i tuto moderní tragédii jako jediný nejkrvavější den Ameriky, kdy se 22 000 mužů stalo oběťmi války, která měla rozhodnout o budoucnosti našeho národa.

Antietam se navždy zapsal do americké psychiky jako bitva zalitá krví, která nesloužila žádnému vojenskému účelu a nepřinesla žádné rozhodující vítězství. Tolik Američané vědí. Nevěděli však, proč tomu tak je - až dosud. Kukuřičné pole: Krvavý zlom u Antietamu poprvé vypráví celý příběh vzrušujícího boje o kontrolu "kukuřičného pole", akce, na níž se nákladná bitva u Antietamu obrátila, a to v důkladném a zároveň čtivém vyprávění. Vysvětluje, co se na antietamském kukuřičném poli stalo a proč. Protože se federální a konfederační síly opakovaně vyměňovaly o kontrolu nad tímto místem, je boj o Cornfield příběhem lidského boje proti strašlivé přesile, příběhem mužů, kteří se snaží splnit svou povinnost, a příběhem, který se prostě snaží přežít. Mnohá z obsažených svědectví z první ruky nebyla dosud moderním čtenářům odhalena a nikdy nebyla shromážděna v tak ucelené a čtivé podobě.

Kniha Kukuřičné pole zároveň nabízí nový pohled na bitvu jako celek a tvrdí, že bitva se odvíjela od událostí v Kukuřičném poli kvůli dvěma zásadním skutečnostem - lineární myšlení generála Unie George McClellana vyžadovalo, aby bylo Kukuřičné pole dobyto, a opakované selhání generálů, které McClellan pověřil splněním tohoto úkolu, vytvořilo samovolně se opakující cyklus katastrof, který odsoudil vyhlídky Unie na úspěch - za cenu tisíců životů.

Kukuřičné pole nabízí nové pohledy, které mohou být kontroverzní - zejména pro ty, kdo bez výhrad přijímají názory prvních historiků bitvy a jejích generálů, kteří se příliš často snažili utvářet naše chápání pro své vlastní účely -, ale které jistě změní moderní chápání toho, jak byla bitva u Antietamu vybojována a jakou roli hrála v amerických dějinách.