Krví potřísněný mák: kritika politiky připomínání památky

Recenze čtenářů

Recenze chválí knihu Jamese Heartfielda „Krví potřísněný mák“ za kritickou analýzu militarismu a využívání památky ve válce a vyzdvihují autorovu humanistickou perspektivu. Recenzenti však vyjadřují nejasnosti ohledně autorovy politické příslušnosti a možných rozporů v jeho názorech.

⬤ Vynikající kritika mainstreamové militaristické propagandy.
⬤ Nabízí humanistickou perspektivu.
⬤ Včasné a relevantní řešení pokrytectví válečné paměti.

⬤ Zmatek ohledně autorovy politické příslušnosti.
⬤ Potřeba hlubší analýzy historických otázek týkajících se veteránů.
⬤ Otázky ohledně konzistence autorových postojů.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Blood-Stained Poppy: A Critique of the Politics of Commemoration

Obsah knihy:

Již sto let se v Den památky obětí války uctívají červenými vlčími máky. Vlčí mák je součástí kultu smrti, který oslavuje krveprolití ve Velké válce v letech 1914-18.

Vlčí mák a vzpomínkový ceremoniál mění zármutek v posvěcení války. Zde odhalujeme pravdu o první světové válce a o století militarismu, které následovalo. Válka nebyla vedena proto, aby byl svět bezpečný, ale z nenávisti a imperiální chamtivosti.

Během sta let od konce první světové války pokračovaly britské vojenské výboje ve spoušti po celém světě. Vlčí mák je symbolem britského militarismu, nikoliv odznakem míru.