Hodnocení:
Kniha podrobně popisuje historické události v Kansasu, které vedly k občanské válce, zejména se zaměřením na Krvácející Kansas a složitou problematiku otroctví. Je dobře zpracovaná a nabízí vhled do motivací různých zúčastněných osobností, takže je vhodná jak pro běžné čtenáře, tak pro akademický výzkum. Někteří recenzenti však kritizovali autorův pohled jako potenciálně zaujatý a nedostatečně věnující pozornost některým detailům.
Klady:⬤ Velmi podrobné a dobře zpracované
⬤ komplexní vyprávění pokrývající všechny aspekty dějin Kansasu v předbřeznovém období
⬤ poutavé jak pro příležitostné čtenáře, tak pro ty, kteří se věnují akademickému výzkumu
⬤ nabízí nové pohledy na události vedoucí k občanské válce
⬤ účinně splétá složité politické a společenské otázky do přístupné formy.
⬤ Někteří recenzenti měli pocit, že autor projevuje zaujatost vůči Severu a příliš se opírá o nespolehlivé novinové zprávy
⬤ některé historické postavy nejsou dostatečně charakterizovány
⬤ chybí podrobné grafy nebo shrnutí složitých ústavních otázek
⬤ některé oblasti vyprávění mohou působit zahlceně kvůli přílišným detailům.
(na základě 20 hodnocení čtenářů)
Bleeding Kansas: Contested Liberty in the Civil War Era
Málokdo by v kansaském teritoriu očekával krveprolití. Koneckonců, bylo zde jen málo otroků a nic nenasvědčovalo tomu, že by se otroctví mohlo rozvinout. Ale občanská válka v 50. a 60. letech 19. století toto území rozdělila a Krvácející Kansas se stal symbolem celonárodního střetu o otroctví, který následoval.
Zdálo se, že mnoha Kansasanům ze svobodného státu na otrocích příliš nezáleží, a mnozí Kansasané, kteří byli pro otroctví, nevlastnili ani jednoho otroka. Ale neúspěšný slib Kansas-Nebraska Act - kdy podvody v místních volbách zvrátily právo osadníků rozhodnout, zda bude Kansas otrokářským nebo svobodným státem - rozdmýchal plameny války. Zatímco jiní autoři uvádějí jako příčinu nepokojů otrokářství nebo ekonomiku, Nicole Etchesonová se snaží revidovat naše chápání této doby tím, že se zaměřuje na obavy bělochů o jejich politické svobody. Její studie, která je po více než třiceti letech prvním uceleným popisem Krvácejícího Kansasu, znovu zkoumá debatu o rozšíření otroctví a zdůrazňuje spíše otázky lidové suverenity než morální či ekonomický rozměr otroctví.
Hnutí za svobodný stát tvořila koalice osadníků, kteří podporovali práva černochů, a dalších, kteří chtěli území pouze pro bělochy, ale všechny spojovalo přesvědčení, že jejich politická práva jsou porušována hlasováním nerezidentů a tvrdou rukou demokratických prezidentů při správě území. Etcheson tvrdí, že účastníci kansaského konfliktu na obou stranách věřili, že bojují za zachování svobod zajištěných americkou revolucí, a že násilí vypuklo, protože se každá strana obávala ztráty smysluplné samosprávy.
Krvácející Kansas je strhujícím vyprávěním o událostech a lidech - rabujícím Jimu Laneovi, horlivci Johnu Brownovi, šerifu Samu Jonesovi a dalších -, které zkoumá sociální prostředí osadníků spolu s politickými idejemi, které rozvíjeli. Kniha zahrnuje období od Kansas-Nebraskova zákona z roku 1854 až po Exodusterskou migraci v roce 1879 a sleduje složité interakce mezi skupinami uvnitř i vně území, čímž vytváří komplexní politické, sociální a intelektuální dějiny tohoto bouřlivého období v dějinách státu.
Jak ukazuje Etcheson, boj o politické svobody bělochů možná zvýšil nepokoje, ale nakonec vedl k rozšíření definice svobody i na černochy. Její pronikavý přehled vrhá nové světlo na toto období a je nezbytnou četbou pro každého, kdo se zajímá o ideologické kořeny občanské války.
