Krizová města: Krizové krize: katastrofa a obnova New Yorku a New Orleansu.

Recenze čtenářů

Kniha zkoumá socioekonomické dopady a reakce na krize v New Orleans po hurikánu Katrina a v New Yorku po 11. září 2001, přičemž zdůrazňuje pozitivní i negativní výsledky související s obchodními postupy a politickou dynamikou.

Dobře napsaná a zasvěcená publikace, která důkladně zkoumá reakce dvou měst na krize. Odhaluje důležité sociologické a ekonomické podobnosti a rozdíly spolu se základními politickými skutečnostmi. Pochvalu si zaslouží i fyzický stav knihy.

Některým čtenářům může téma připadat tíživé nebo znepokojivé kvůli zaměření na vykořisťování a utrpení po katastrofách.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Crisis Cities: Disaster and Redevelopment in New York and New Orleans

Obsah knihy:

Krizová města spojuje kritický teoretický pohled s historicky podloženou srovnávací studií, která zkoumá snahy o obnovu po katastrofách z 11.

září 2001 a hurikánu Katrina. Na základě dlouholetého výzkumu v těchto dvou městech Gotham a Greenberg tvrdí, že New York a New Orleans se staly paradigmatickými krizovými městy a představují volný tržní přístup k obnově po katastrofě, který je stále dominantnější pro města postižená krizí po celém světě.

Tento způsob urbanizace klade důraz na privatizaci pomoci při katastrofách, přenesení odpovědnosti za obnovu na místní stát, využívání daňových pobídek a federálních grantů k podnícení tržně orientované obnovy a utopické kampaně na budování značky, která má obnovené město prodat podnikatelům a turistům. Mezitím se ruší standardy „nízkých příjmů“ a „veřejné prospěšnosti“, které byly kdysi základem ustanovení o mimořádných událostech. Gotham a Greenberg se zaměřují na historii před katastrofou a po ní a ukazují, jak tento přístup zhoršuje nerovnoměrnost rizik a odolnosti, která napomohla vzniku krize, a zároveň potenciálně reprodukuje podmínky pro budoucí krize.

Současně zdůrazňují rozšiřující se koalice, které se vytvořily po 11. září a hurikánu Katrina, aby zpochybnily tyto nerovnosti a představily si spravedlivější a udržitelnější městskou budoucnost.