Recenze čtenářů
Shrnutí:V knize se rozebírají nedostatky ekonomie hlavního proudu ve světle společenské reality a obhajují se zásahy vlády do ekonomiky, které by řešily problémy jako chudoba, nezaměstnanost a ekologické problémy. Přestože předkládá podnětné argumenty pro integraci ekonomie se sociálními otázkami, neposkytuje komplexní analýzu keynesiánské teorie.
Klady:Kniha přináší silnou kritiku odtrženosti moderních ekonomů od sociální reality a přesvědčivě zdůvodňuje potřebu integrovat ekonomickou diskusi s širšími sociálními aspekty. Zdůrazňuje význam vládních zásahů a politických rozhodnutí při utváření ekonomických výsledků. Kniha je oceňována pro svou stručnost a přístupnost.
Zápory:Analýza Keynesových teorií je považována za povrchní, postrádající potřebnou technickou hloubku a matematickou přesnost. Klíčové prvky Keynesovy analýzy, zejména pokud jde o mezní sklony a podmínky snižování nezaměstnanosti, jsou přehlíženy. Někteří recenzenti také považovali vizi autorů za příliš nesmělou, pokud jde o rozsah globálních problémů.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Crisis of Vision in Modern Economic Thought
Obsah knihy:
Moderní ekonomickou teorii postihla hluboká a rozsáhlá krize, která pramení z absence „vize“ - souboru široce sdílených politických a společenských předsudků - na níž nakonec závisí celá ekonomie. Tato absence zase odráží zhroucení keynesiánského pohledu, který poskytoval takový základ od roku 1940 do počátku 70.
let 20. století, srovnatelný s dřívějšími vizemi, které poskytli Smith, Ricardo, Mill a Marshall.
Po „rozpadu“ keynesiánství následovalo rozdělení na nesourodé a neefektivní tábory, jejichž společným jmenovatelem se zdá být jejich společná analytická rafinovanost a nedostatek praktické použitelnosti. Tato provokativní analýza se pokouší tento stav popsat a zároveň naznačit, jakým směrem se musí ekonomické myšlení ubírat, má-li znovu získat relevanci a nápravnou sílu, které se mu nyní zřetelně nedostává.
