Kritická cesta: Esej o společenském kontextu literární kritiky

Recenze čtenářů

Uživatelské recenze knihy „Kritická cesta“ zdůrazňují významný obsah týkající se literární kritiky a společenského významu literatury, stejně jako kritiku špatného stavu samotné knihy. Z recenzí vyplývá, že Fryeovo dílo je pronikavé a obsahově bohaté, což z něj činí cennou četbu pro zájemce o literární analýzu.

Kniha obsahuje cenné poznatky o literární kritice, zabývá se společenskou úlohou literatury a nabízí přístupnou prezentaci Fryeových myšlenek. Zahrnuje širokou škálu témat včetně funkce poezie, archetypů a vzájemného působení mýtů o obavách a svobodě. Uživatelé ji považují za přínosnou pro ty, kteří se zajímají o Fryeovo dílo a kritickou teorii.

Stav knihy je údajně velmi špatný, což snižuje zážitek z četby.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Critical Path: An Essay on the Social Context of Literary Criticism

Obsah knihy:

Toto filozofické zkoumání základních problémů literatury a společnosti je nesmírně důležitým přírůstkem do kánonu jednoho z nejoriginálnějších a nejvýznamnějších amerických kritiků. Jaká je funkce poezie? Kritiky? V jakém smyslu básník "ví"? Jaký je vztah mezi společností a jejím uměním? Northrop Frye nás provádí poučným přehledem těchto a dalších širokých filozofických otázek a nabízí i mnoho vedlejších postřehů ke konkrétním kulturním jevům. Mezi desítkami zajímavých témat, která na své cestě zaujímá, jsou například marxistická estetika, renesanční humanismus, vztah poezie k náboženství, idea pokroku a výzva naší současné kultury mládeže.

Pan Frye identifikuje dvě převládající ideologie v západní kultuře, které označuje jako "mýtus zájmu" a "mýtus svobody". Píše, že plně rozvinutý mýtus zájmu "kompromituje vše, na čem společnosti nejvíce záleží". Jeho účelem je držet společnost pohromadě, a proto má hluboce konzervativní charakter. "Mýtus svobody" naproti tomu ztělesňuje "liberální" postoje objektivity a respektu k jednotlivci. Autor sleduje relativní význam těchto dvou mýtů od homérského Řecka až po současnost a vztahuje je k typům umění a vlády, které podporují, k rolím básníka a kritika a k mnoha dalším tématům. Závěrečná teze obou mýtů: "Pro zachování svobodné a vyspělé společnosti si musíme uvědomit napětí mezi zájmem a svobodou a nutnost zachovat obojí.".

Ve vztahu k literatuře a tomuto dialektu prochází pan Frye celými dějinami západní filozofie a literatury - od Platóna po Heideggera, od sira Philipa Sydneyho po Boba Dylana - a ukazuje nám, že jeho zvídavá mysl opět přesáhla úzce pojatou oblast literatury do širší oblasti dějin idejí. Na umělce a kritika pohlíží velkoryse - jako na osoby, které nejsou izolovány od společnosti, ale jsou do ní zapojeny v tom nejhlubším slova smyslu, a poskytuje tak jedinečnou studii podloženou inteligencí, širokou vzdělaností a půvabem a přesností stylu.