Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha poskytuje stručný a informativní přehled korejské války, zaměřuje se na významné vojenské události, politické souvislosti a klíčové osobnosti, jako je generál MacArthur. Přestože je oceňována pro svou srozumitelnost a poutavý styl psaní, někteří čtenáři shledávají, že v některých oblastech, zejména v posledních částech války, postrádá hloubku a podrobnosti.
Klady:⬤ Jasný a stručný přehled korejské války, díky němuž je kniha přístupná i čtenářům s minimálními předchozími znalostmi.
⬤ Poutavý styl psaní s dobrou rovnováhou mezi humorem a vážností.
⬤ Dobře strukturované vyprávění, které účinně pojednává o významných událostech a politických souvislostech.
⬤ Krátká délka umožňuje čtenářům pochopit hlavní pojmy, aniž by byli zahlceni přílišnými detaily.
⬤ Dobrý výchozí bod pro ty, kteří se chtějí dozvědět něco o korejské válce, než se ponoří do podrobnějších textů.
Zápory:⬤ Některým čtenářům připadala kniha místy suchá a méně poutavá, zejména ke konci pojednávajícím o příměří.
⬤ V některých oblastech postrádá detailní hloubku, což může u znalejších čtenářů vyvolat touhu po dalších informacích.
⬤ Zaměření na detaily vojenských přesunů, které podle některých recenzentů odvádělo pozornost od širších historických dopadů války.
⬤ Absence fotografií, které někteří čtenáři považují v historických knihách za přínosné.
(na základě 30 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Korean Short History
Obsah knihy:
Stokesburyho přehled "poloviční války" je stejně výstižný a stručný jako jeho krátké dějiny obou světových válek, má široký záběr a zdá se, že kromě detailů nic nevynechává. V první třetině se věnuje severokorejské invazi v červnu 1950, krizi na Pusanském perimetru, MacArthurovu mistrovskému úderu u Inčonu a zásahu čínských sil v listopadu téhož roku.
V tomto bodě se ostatní populární dějiny války dostávají do tří čtvrtin a končí často zběžným shrnutím poměrně nedramatických tří a půl let, které byly nutné k nejednoznačnému ukončení války 27. července 1953.
Stokesbury činí toto období stejně zajímavým jako operační ohňostroj prvních šesti měsíců: spor Truman-MacArthur, politická omezení amerického letectva, potřeba Američanů vést válku co nejlevněji kvůli závazkům vůči NATO, zdlouhavá jednání v Pchanmundžomu o výměně zajatců a dopad války na domácí frontu. Diskutuje se o tom, zda se Spojené státy mohly/měly do války vůbec nezapojit: Podle autora se v obou případech hovoří o "ne".
