Králové svržení z trůnu

Recenze čtenářů

Kniha je historickým zkoumáním astronomie, které zpochybňuje zavedené vědecké názory, zejména heliocentrický model. Kniha se setkala s chválou za podnětný obsah i s kritikou za údajný protivědecký postoj.

Kniha je chválena pro hloubku informací, schopnost provokovat k přemýšlení a zpochybňovat zavedené názory v astronomii. Čtenáři ji považovali za příjemnou, zasvěcenou a povinnou četbu pro ty, kteří mají alternativní myšlení. Mnozí ocenili autorovu snahu demystifikovat složité pojmy pro laické publikum.

Kritici tvrdí, že kniha je zastaralá a odráží neobjektivní nebo zkreslené chápání moderní astronomie. Někteří čtenáři mají pocit, že podporuje protivědecké nálady a ve srovnání se současnými vědeckými poznatky postrádá důvěryhodnost. Existují obavy, že je navržena tak, aby oslovila ty, kteří mají již předem předsudky.

(na základě 12 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Kings Dethroned

Obsah knihy:

*Kompletně přepracovaná verze původního vydání z roku 1922* "Chaldejci předpovídali zatmění už před třemi tisíci lety, a to s přesností, kterou v dnešní době překonávají jen sekundy, protože máme úžasné hodiny, které oni neměli.

Přesto měli zcela jinou teorii vesmíru než my. Faktem je, že zatmění se vyskytují s určitou přesnou pravidelností stejně jako Vánoce a narozeniny, každých tolik let, dní a minut, takže každý, kdo má záznamy o zatměních za tisíce let, je může předpovědět stejně dobře jako nejlepší astronomové, aniž by znal jejich příčinu.".