Krajina a paměť

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu Simona Schamy se setkáváme jak s obdivem k jeho stylu psaní a hloubce znalostí, tak s kritikou nedostatečné soudržnosti a zaměření. Mnozí čtenáři oceňují bohaté detaily, poutavé anekdoty a prolínání historie s uměním, zatímco jiní považují knihu za klikatou a postrádající jasnou tezi či strukturu.

⬤ Poutavý a bohatý styl psaní, v němž se prolíná historie, umění a osobní anekdoty.
⬤ Podrobné zkoumání krajiny a jejího kulturního významu.
⬤ Čtenáři se cítí intelektuálně stimulováni a inspirováni autorovými znalostmi.
⬤ Knihy obsahují krásné ilustrace a názorné příklady.
⬤ Osloví jak milovníky umění, tak zájemce o kulturní historii.

⬤ Někteří čtenáři považují knihu za příliš dlouhou a nudnou.
⬤ Postrádá soustředění a ucelené teze, často kličkuje mezi tématy.
⬤ Některý obsah je pro běžné čtenáře obtížně srozumitelný.
⬤ V některých výtiscích chybí stránky.
⬤ Několik čtenářů vnímá knihu jako povrchní nebo nedostatečně analytickou.

(na základě 58 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Landscape and Memory

Obsah knihy:

Nejlepší kniha roku časopisu Time. V knize Krajina a paměť se oceňovaný autor Simon Schama vydává napříč kontinenty a staletími, aby odhalil psychické nároky, které si lidé kladou na přírodu. Vypráví o nacistickém kultu pralesa v Německu, o hře křesťanského a pohanského mýtu v Berniniho Fontáně čtyř řek a o souboji monumentálního sochaře a feministické gadfly na svazích Mount Rushmore. Výsledkem je triumfální dílo o historii, přírodovědě, mytologii a umění, které je stejně encyklopedické jako Zlatá větev a stejně neodolatelně čtivé jako Schamovi Občané.

"Dílo s velkými ambicemi a obrovským intelektuálním rozsahem... důsledně provokativní a objevné." -- New York Times.

"Mimořádné... shrnutí nemůže vyjádřit bohatství této knihy. Pohltí, poučí a fascinuje." -- New York Review of Books.