Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha vyvolala mezi recenzenty řadu názorů, které vyzdvihují její význam pro diskusi o humanitárních intervencích a zároveň ji kritizují pro její složitý jazyk a možný nedostatek historických souvislostí. Někteří recenzenti ji považují za podnětnou a dobře vyargumentovanou, zatímco jiní ji považují za obskurní a nečitelnou.
Klady:Kniha je považována za důležitou, provokativní a dobře vyargumentovanou. Některým čtenářům pomohla přemýšlet o nedávných konfliktech novým způsobem. Autor na začátku jasně formuluje své klíčové body, což někteří čtenáři považovali za přínosné.
Zápory:Mnozí recenzenti knize vytýkají žargonovitý a nepřehledný styl psaní, který ji činí pro většinu čtenářů obtížně srozumitelnou. Značné výhrady mají také k její historické přesnosti a kontextu, stejně jako k autorově tendenci používat nejasnou terminologii.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Cosmopolitan Dystopia: International Intervention and the Failure of the West
Obsah knihy:
Kosmopolitní dystopie ukazuje, že spíše než populisté nebo autoritářské velmoci se o rozvrácení liberálního mezinárodního řádu nejvíce zasloužili kosmopolitní liberálové.
Kosmopolitní dystopie vysvětluje, jak nás liberální kosmopolitismus přivedl k tomu, že nové humanitární krize považujeme za bezprecedentní požadavky na vojenskou akci, čímž nás uvěznil ve smyčce nekonečné války. Pokusy normalizovat humanitární mimořádné situace prostřednictvím doktríny "odpovědnosti chránit" vedly k paternalistickému chápání státní moci, které podkopává reprezentativní funkce státní suverenity.
Dědictvím liberální intervence je kosmopolitní dystopie permanentní války, povstání kosmopolitních džihádistů a nová autoritářská vize suverenity, v níž jsou státy odpovědné za své národy, nikoliv odpovědné jim. Tato kniha bude mít zásadní význam pro vědce a studenty mezinárodních vztahů, teorie vnitřních záležitostí a lidských práv.
