Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.
The Conservative Revolution of Antonin Scalia
Mnozí doufali nebo se obávali, že jmenování Antonina Scalii do Nejvyššího soudu v roce 1986 bude zárukou konzervativní kontrarevoluce, která zvrátí liberální judikaturu Nejvyššího soudu za předsedy Earla Warrena a která do jisté míry pokračovala i za Burgerova soudu, ačkoli na ni měl vliv soudce William Brennan. Prezident Reagan navíc označil Scaliovu nominaci za součást projektu, jehož cílem bylo přetvořit roli soudu, prosazovat interpretační přístup založený na originalismu a přesunout pravomoci a diskreční pravomoc na státy.
V době jeho smrti v roce 2016 však nebylo jasné, do jaké míry Scalia provedl očekávanou právní, institucionální nebo politickou revoluci. Soud se sice doktrinálně posunul doprava a zrušil nebo upravil mnoho precedentů Vinsona-Warrena-Burgera, ale Scaliův vliv na ústavní judikaturu se ukázal být mnohem menší, než mohl být, a jeho schopnost přesvědčit ostatní soudce, aby přijali jeho právní názory - jak z věcného, tak z metodologického hlediska - byla menší, než si mnohé mainstreamové sdělovací prostředky připouštějí. Scaliovo institucionální a politické dědictví je podobně složité: nebyl ani tak transformativní osobností, jak by si někteří jeho spojenci přáli, ani tak nedůležitou, jak by si přáli někteří jeho odpůrci.
Skutečnost, že jeho smrt a kontroverze kolem jeho náhrady jsou tak intenzivní, svědčí o tom, jak křehký odkaz Scalia u Nejvyššího soudu po 30 letech skutečně zanechal. Tato kniha zhodnotí Scaliův odkaz v editovaném svazku, v němž se sešli přední právní a politologičtí vědci, kteří zhodnotí jeho vliv v celé řadě právních, institucionálních a politických otázek.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)