Konvenční moudrost: Alternativní mechanismus článku V pro navrhování dodatků k Ústavě USA

Původní název:

Conventional Wisdom: The Alternate Article V Mechanism for Proposing Amendments to the U.S. Constitution

Obsah knihy:

Článek V Ústavy umožňuje, aby dvoutřetinová většina obou komor Kongresu navrhla změny dokumentu a tříčtvrtinová většina států je ratifikovala. Vědci a frustrovaní zastánci ústavních změn tento proces často kritizovali pro jeho přílišnou náročnost.

Navzdory tomu zákonodárné sbory jednotlivých států dosud nevyužily další základní metodu, kterou článek V pro navrhování změn uvádí: umožňuje dvěma třetinám zákonodárných sborů států požádat Kongres o svolání sjezdu, který by navrhl změny, jež musí být stejně jako změny navržené Kongresem ratifikovány třemi čtvrtinami států. V této knize John R.

Vile zkoumá více než dvě století vědeckých poznatků o článku V a dochází k závěru, že většina důkazů (včetně tolik přehlíženého Federalistického eseje) naznačuje, že státy a Kongres mají zákonné právo omezit rozsah takových konventů na jediné téma a že politické úvahy by učinily konvent, který by utekl, nepravděpodobným. Vileova práce, která vytyčuje obezřetný směr mezi těmi, kdo nerozlišují revoluční změnu od ústavní změny, těmi, kdo se obávají, že někdy použijí mechanismus konventu podle článku V, který tvůrci ústavy jasně předpokládali, a těmi, kdo by svěřili úplnou kontrolu nad konventem Kongresu, státům nebo samotnému konventu, obohatí moderní debaty na toto téma.