Konec darwinismu

Recenze čtenářů

Kniha Eugena Windchyho „Konec darwinismu“ představuje kontroverzní kritiku Darwinovy evoluční teorie a různých historických osobností s ní spojených, včetně diskuse o mystifikacích a zkresleních v oblasti evoluční biologie. Recenze jsou polarizované, někteří ji považují za poutavé, i když chybné zkoumání darwinismu, zatímco jiní ji kritizují za faktické nepřesnosti a nedostatek vědecké přísnosti.

Mnozí čtenáři oceňují poutavý styl psaní knihy a její svižný, zábavný přístup k diskusi o historii darwinismu a jeho kritice. Někteří ji považují za cenné čtení pro zájemce o historii vědy a oceňují autorovu snahu zpochybnit zavedené názory na evoluci. Kniha je označována za čtivou a dobře zdokumentovanou s bohatými prameny.

Kritici tvrdí, že kniha je plná faktických chyb a zkreslení, což poškozuje její důvěryhodnost. Mnozí poukazují na to, že autor nepředkládá vyvážený pohled a silně se přiklání ke kreacionistickému pohledu bez odpovídajícího vědeckého podložení. Někteří recenzenti také zmiňují nedostatek poznámek pod čarou nebo odkazů, které by zvýšily její vědeckou hodnotu, a také pochybná tvrzení týkající se Darwinovy osobní historie a důsledků jeho teorie.

(na základě 11 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The End of Darwinism

Obsah knihy:

Nacisté i komunisté se chopili teorie přežití nejsilnějších, aby ospravedlnili své války a genocidy. Byla věda stejně špatná jako morálka? v knize Konec darwinismu se uvádí, že historie darwinismu je plná podvodů, omylů a politiky:

Řada slavných biologů se objevila, aby podpořila Darwinovo vysvětlení biologických změn, a přitom v něj ve skutečnosti nevěřila. Dokonce i Thomas Huxley, „Darwinův buldok“, soukromě odmítal Darwinovy principy postupné přeměny a přežití nejsilnějších. Huxley však potřeboval peníze, které si mohl vydělat psaním o kontroverzním tématu, a měl zášť vůči církvi. Huxley se chlubil, že proti církvi je evoluce jeho „Whitworthovou pistolí“, na svou dobu vyspělou střelnou zbraní.

Učebnice byly zamořeny falešnými příklady přírodního výběru. Nejpopulárnější bylo Darwinovo vysvětlení výšky žirafy. Jedná se o absurdní omyl pramenící z neznalosti anglického vědce o žirafách a jejich potravních zvyklostech. Přesto se publikuje již téměř 140 let - tak zoufale darwinisté hledají důkazy.

Další učebnicovou nepravdou starou více než sto let je tvrzení o žábrách u lidského zárodku.

Jen málo biologů má odvahu vystoupit proti vědeckému establishmentu a veřejně kritizovat darwinismus. Lynn Margulisová, přední světová autorita v oblasti mikrobiální evoluce, však upozorňuje na nedostatek důkazů a darwinismus označuje za „náboženskou sektu“.

Již od dob Charlese Darwina kritizovali matematici jeho teorii jako nesmyslnou. V roce 1966 se na velké mezinárodní konferenci postavili matematici proti předním evolučním biologům.

V roce 1980 konference 160 biologů rozhodla, že darwinismus nevysvětluje hlavní evoluční události, ale aby zmařili kroky kreacionistů, zorganizovali biologové úžasně účinnou kamufláž.

Recenze:

„Skvělá malá kniha“ -- Pat Buchanan

„Lepší, než bych to dokázal já sám"-- Dr. Kenneth J. Hsu, držitel Penroseovy medaile, nejvyššího ocenění udělovaného Americkou geologickou společností

„přesvědčivá, dobře prozkoumaná"-- New American

„intelektuálně poutavá a provokativní"-- Kirkus Discoveries.