Kolos v Maroussi

Recenze čtenářů

V recenzích na „Kolos z Maroussi“ se mísí obdiv k živému obrazu Řecka Henryho Millera s kritikou jeho mnohomluvného, samoúčelného stylu psaní. Mnozí čtenáři oceňují jeho jedinečný pohled na řeckou kulturu a krajinu, ale někteří považují jeho filozofické odbočky za nudné a odbyté. Celkově je kniha vnímána jako významný cestopis, který zachycuje podstatu Řecka před druhou světovou válkou, i když názory na Millerovo podání se různí.

⬤ Živý popis Řecka a jeho kultury.
⬤ Poutavý pohled na lidi a krajinu.
⬤ Považován za jeden z nejlepších cestopisů vůbec.
⬤ Nádherně zachycuje ducha Řecka a nutí čtenáře toužit po jeho návštěvě.
⬤ Hluboké filosofické zkoumání, které v mnoha lidech vyvolá ohlas.

⬤ Rozvláčný a opakující se styl psaní; někdy působí příliš květnatě.
⬤ Někteří čtenáři považují Millerovu osobní filozofii a řečnění za nudné nebo samoúčelné.
⬤ Kritici zmiňují protiamerické nálady, které mohou působit nepříjemně.
⬤ Některé pasáže jsou považovány za zmatené nebo obtížně srozumitelné.
⬤ Kniha může některým současným čtenářům připadat zastaralá.

(na základě 100 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Colossus of Maroussi

Obsah knihy:

V roce 1939 se svým přítelem Lawrencem Durrellem prozkoumává řeckou krajinu.

V této knize autor popisuje pití z posvátných pramenů, málem udupání ovcemi a setkání se vzletným řeckým básníkem Katsumbalisem, který „dokázal svou řečí oživit i mrtvé“.