Kniha právních seznamů: Kniha: Nejlepší a nejhorší z amerického práva se 150 zajímavostmi pro soudy a soudce

Recenze čtenářů

Kniha je lehkým a poutavým čtením, určeným zejména pro studenty práv a zájemce o právní historii. Přestože se zabývá zajímavými aspekty nejlepších i nejhorších rozhodnutí a soudců Nejvyššího soudu, její přitažlivost pro neprávníky může být omezená kvůli některým odborným odkazům.

Kniha je zábavná a dobře strukturovaná a poskytuje ucelený kulturní úvod do práva. Je příjemná pro studenty práv a nabízí zajímavý pohled na rozhodnutí a soudce Nejvyššího soudu.

Nedostatek poznámek pod čarou a bibliografie jí ubírá na akademické strohosti. Navíc některé části obsahu mohou být pro neprávníky příliš specializované, což může omezit její širší přitažlivost.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

A Book of Legal Lists: The Best and Worst in American Law, with 150 Court and Judge Trivia Questions

Obsah knihy:

Kterých deset nejlepších soudců Nejvyššího soudu všech dob? Kterých deset je nejhorších? Které rozhodnutí Nejvyššího soudu přispělo k občanské válce? Kterých deset největších a nejhorších rozhodnutí Nejvyššího soudu? Jakých je deset nejlepších filmů ze soudní síně? Kdo jako poslední použil plivátko Nejvyššího soudu? Kdo byl prvním soudcem, který nosil pod talárem Nejvyššího soudu kalhoty?

Od Johna Marshalla, největšího soudce Nejvyššího soudu, až po Alfreda Moora, jednoho z nejhorších, Bernard Schwartz v knize Kniha právnických seznamů - vůbec první, kterou kdy sestavil - uvádí deset nejlepších a nejhorších osobností amerického práva (a obsahuje také odpovědi na 150 zajímavých otázek ze světa práva). Seznamy zahrnují největší disenty a "možná" soudce Nejvyššího soudu, největší soudce, kteří nejsou členy Nejvyššího soudu (Lemuel Shaw, číslo jedna na seznamu nejlepších, sehrál významnou roli při přetváření zvykového práva do americké podoby), největší a nejhorší rozhodnutí, která nejsou rozhodnutími Nejvyššího soudu, největší právnické knihy, právníky (včetně Alexandra Hamiltona, Clarence Darrowa "advokáta pro zatracené" a Abrahama Lincolna), soudní procesy a největší právnické filmy. Každá položka seznamu je opatřena krátkou Schwartzovou esejí, která vysvětluje, proč je nejlepší nebo nejhorší, a právě v těchto esejích získáme řadu informací o právním světě. Dozvíme se například, že Sherman Minton, desátý v seznamu nejhorších soudců Nejvyššího soudu, byl taková osobnost, že si ho možná nejlépe zapamatujeme jako posledního, kdo použil plivátko určené pro každého soudce za soudní stolicí. Než se stal předsedou Nejvyššího soudu, William H.

Rehnquist byl známý tím, že na lavici hrál hru Trivial Pursuit, Oliver Wendell Holmes napsal pro soud 873 stanovisek (nejvíce v jeho historii) a Roger Brooke Taney, desátý na seznamu největších soudců Nejvyššího soudu, byl prvním předsedou Nejvyššího soudu, který nosil pod talárem kalhoty (jeho předchůdci vždy vynášeli rozsudky v podkolenkách).

Právo a soudci, kteří ho vykládají, jsou v našich životech trvale přítomni již od počátku 17. století - někdy v dobrém, jindy ve zlém. Od zklamání jako Plessy v. Ferguson (číslo dvě na seznamu deseti nejhorších rozhodnutí Nejvyššího soudu), které zpochybnilo americký ideál, že "všichni lidé jsou si rovni", až po méně známá, ale neméně důležitá rozhodnutí, jako je Spojené státy v. Ferguson z roku 1933. One Book Called "Ulysses", (číslo devět na seznamu deseti nejlepších rozhodnutí, která nejsou rozhodnutími Nejvyššího soudu), přelomový případ týkající se prvního dodatku, který zmírnil zákon upravující cenzuru, poskytuje Bernard Schwartz právním odborníkům i neodborníkům zábavné informace ve formě, kterou nikde jinde nenajdete.