Kleopatra: Její historie, její mýtus

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu o Kleopatře se objevují různé pohledy na její obsah a přístup. Zatímco někteří čtenáři oceňují vhled do Kleopatřina života a její panovnické role, jiní knihu kritizují pro její zaujatost a omezený kontext, zejména pro její římocentrický pohled.

⬤ Poskytuje fascinující přehled o Kleopatřině životě a jejím významu jako vládkyně Egypta
⬤ nabízí vhled do historických souvislostí a událostí její doby
⬤ poměrně krátký a čtivý.

⬤ Kritizována za přílišné zaměření na římskou perspektivu a nedostatek egyptského kontextu
⬤ někteří čtenáři považují autorův tón za příliš kritický k populárnímu zobrazování Kleopatry
⬤ opakující se témata a koncepty
⬤ vnímané jako snižující Kleopatřiny úspěchy.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Cleopatra: Her History, Her Myth

Obsah knihy:

Feministická reinterpretace mýtů o Kleopatře vrhá nové světlo na egyptskou královnu a její odkaz

„Promyšlený, sympatický portrét legendární historické postavy.“ -- Kirkus Reviews

Kleopatra, siréna vášnivě zamilovaná do Marka Antonia, svůdnice, která se údajně vyvalila z koberce, který sama propašovala za Caesarem, je postava opředená mýty. Kromě legend, které zvěčnili Plútarchos, Shakespeare, George Bernard Shaw a další, neexistují žádné deníky ani dopisy, které by napsala sama Kleopatra. Jediné, co máme k dispozici pro vyprávění jejího příběhu, jsou slova napsaná jinými.

Co pro naše chápání Kleopatry znamenalo, že její příběh vyprávěli spisovatelé, kteří měli politické cíle, autoři, kteří nedůvěřovali jejím motivům, a historici, kteří věřili, že je lhářka? Francine Prose se zabývá starověkými řeckými a římskými literárními prameny i moderním ztvárněním Kleopatry v umění, divadle a filmu. Zpochybňuje běžná vyprávění vedená orientalismem a misogynií a nabízí nový výklad Kleopatřiny historie optikou naší doby.